Перейти к публикации

Из сообщений удалены кнопки "цитата" и "мультицитата". Используйте выделение для цитирования.

Gadfly

Компрессор низкого давления

Рекомендованные сообщения

Всем дорого времени суток.

Есть такая задача - получить давление 0,2-0,3 кг/см2 при расходе на этом давлении до 100 л/м при минимальном расходе энергии, т.е. с максимальным КПД. Можно ли для этого использовать хитрую крыльчатку, если да то как её рассчитать. Или более выгодно будет использование поршневого или мембранного компрессора?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая крыльчатка или центробежник (дымосос) имеют меньший кпд по сравнению с мембранным. Проверено электросчетчиком за четыре месяца работы по дымососу и мембране. Разница расход дымососа можно перекрыть по выходу и давление меняется незначительно а мембрана потребовало изобретения аварийного клапана из куска транспортерной ленты и нескольких железок для веса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну на счёт максимльного давления(при перекрытии выхода) это понятно. На счёт КПД не уверен. Тут обязатьло надо учитывать объём подачи воздуха в мин или час. Думаю мембранник с более менее приличной подачей будет жрать дай боже. Покрути эти все шатуны, да ещё погаси инерцию, да пол оборота впустую. Это не то что вентилятор крутить, сблансированный на хороших подшибниках, энергия только по назначению расходуется.

Вот например лодки ПВХ накачивают специальными насосами.Вначале он вентилятором накачивает воздух до 0,03 атм, а потом мемраником или поршневым до 0,2-0.4 атм добивает.

Значит вентилятор лучше работает на низком давлении и большом расходе, а мембранник или поршневой на высоком. Вот инетерсует где эта грань когда целесобкразен один, а когда другой?

Я так понимаю, это зависит также от конструкции крыльчатки и скорости вращения движка. И можно ли вообще получить 0,2 атм с соизмеримым с поршневым компрессором расходом энергии? Расход нужен маленький 100 л/мин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Померял давление создаваемое советским пылесосом с помощью трубок с водой - получилось 30 см перепад или 0,03 атм. Мало. Значит однозначно нужна другая крыльчатка.

Изменено пользователем Gadfly

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×