Перейти к содержанию
natan44

Настольный токарный станок Т-65

Рекомендуемые сообщения

В наследство достался этот реликтовый, но еще достаточно шустрый станочек. Но

post-005808600 1363978742_thumb.jpg post-092559800 1363978788_thumb.jpg

что за зверек - понятия не имею. И еще: нет фиксатора задней бабки. Может быть он такой же как у передней? Или я безнадежно ошибаюсь? Буду весьма благодарен и признателен за просвещение несмышленыша.

Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Т-65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скорее это ТН-1, внешне очень похожий на Т-65. Т-65 выглядит как то более изящно, этот погрубее. Фиксатор задней бабки должен быть такой же, как и на передней, ручка фиксатора ничем не закреплена, поэтому они иногда теряются. Сложного там нет, можно выточить по аналогии с ПБ. Два набалдашника на ПБ, это уже изменение первоначальной конструкции,- видимо поставили шарикоподшипники (изначально подшипники скольжения в корпусе бабки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зашифрованный пользователь назвал Т-65 и попал в 10-ку. Моя благодарность и респект токарному эксперту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это точно не тн1 тн - это универсал. Это рядом с ним не лежало, вообще не похож.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

тн - это универсал. Это рядом с ним не лежало, вообще не похож.

Вас обманули. Вернее, скрыли половину правды, ТН-1 это не только Универсал.

post-162-1222450432.jpgpost-162-1221673178.jpgpost-162-1222450362.jpgpost-162-1222450396.jpgpost-162-1222450409.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ааааа, так мне дали гораздо лучший мех :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это точно не тн1 тн - это универсал. Это рядом с ним не лежало, вообще не похож.

Только хотел накидать фоток, смотрю,- уже есть. Ну до кучи:

post-061638400 1364203582_thumb.jpgpost-012155400 1364203605_thumb.jpg

А вот для сравнения т-65

post-036865500 1364203731_thumb.jpgpost-018656400 1364203768_thumb.jpg

у него очертания как то помягче. А вообще все с "папы" Лорха содраны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну ладно, ладно, уболтали. Языкастые :) Признаю - был не прав! Но это все равно не тн-1 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Но это все равно не тн-1

Из чего следует сие заключение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну там вроде написали Т-65, или я опять не прав? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну так заключение автора было сделано лишь на сравнении с фото Т-65, насколько я понимаю. Не уверен что уверенность его сохранилась после сравнения с фото ТН-1. А если еще учесть, что эти станки выпускали разные заводы, у которых были незначительные отличия внешнего вида, то тем паче. И вообще, клонов Лорха было много и они очень похожи между собой...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Федот, да не тот! У ТН-1 4-х резцовый резцедержатель, когда у Т-65 одинарка. Во всем остальном почти близнецы-братья.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Федот, да не тот! У ТН-1 4-х резцовый резцедержатель, когда у Т-65 одинарка.

Абсолютно не уверен, что он на нем с рождения стоял. Хотите фото Т-65 с четырехпозиционным? Пожалуйста. Могу и на С-1 фотку найти, и на Т-28, и даже на АТМ с четырехпозиционным.

post-052101400 1364328915_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не ругайтесь! Моё мнение, очень "неожиданное" - это очередной клон вот этих самых Лорхов, ТН-1, Т65. У кого из них "помягче" очертания, могло зависеть и от смены, в которую этот станок доводили. У меня два ТН-1, и у них разница в высоте до центра 3,5 мм. на передней бабке, без следов фрезеровки... Ну, кто-то там бухнул на работе, в домино проиграл в обед, бывает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не такое уж неожиданное. Очень даже возможно. Благо их множество было, да к тому же не только в СССР. А вообще, мы и не ругались вовсе, а пытались прийти к верному определению :rolleyes: .

Изменено пользователем Mischa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Скажите , а как вы боретесь с маленьким(сверхмаленьким) рассстоянием от торца суппорта до центров, там полуается 5 мм, а наболдашник-резцедержатель огромный, для резца с толщиной 5 -6 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Так это маленькое(сверхмаленькое) расстояние и получается от использования неродного резцедержателя. А родной он на первом фото автора темы,- резец просто лежит на салазках и прижимается держателем типа "солдатик".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.