Перейти к публикации

Из сообщений удалены кнопки "цитата" и "мультицитата". Используйте выделение для цитирования.

Alex_54_

Выбор двигателей для деревообрабатывающего станка

Рекомендованные сообщения

Здрасте всем!

Собрался смастерить станок ЧПУ деревообрабатывающий размером приблизительно 2,5*1,5, вес портала ориентировочно 50 кг. Присмотрел для него сервы 750 Вт, 2000 об/мин, 3,5 Нм, 3А

Во вложении паспорт на них (правда на китайском)

И вот вопросы:

Может кто знает где есть такой паспорт хотя бы на английском?

И пойдут ли эти сервы на мой станок?

 

http://www.chipmaker.ru/files/file/9042/

Изменено пользователем Alex_54_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вес портала ориентировочно 50 кг. Присмотрел для него сервы 750 Вт, 2000 об/мин, 3,5 Нм, 3А

шаг винта надо задать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаг винта надо задать.

750 ватт поволочет легко 50 кг на любом шаге, даже 2525 или 3232. запас- огромный. Даже 400 ватт за глаза будет.

Изменено пользователем WuKong

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем более, что серва низкооборотистая - относительно "стандартных" 3000об/мин.

Имеется только одно опасение - мощность может оказаться "китайской".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сервы пойдут конечно.

Напоминают Maxsine, от них должна быть английская инструкция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока склоняюсь в сторону зубчатой рейки. Хотя терзают смутные сомненья. Вижу плюсы у рейки: простота конструкции, скорость. Из минусов вижу только точность, а может и не нужна она такая на дереве до сотки.

По поводу двигателей спасибо, паспорт как посоветовали поищу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

минусов вижу только точность

И шум у дешевой рейки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока склоняюсь в сторону зубчатой рейки

Для роутера роликовая цепь с шагом 6.35мм по при охвате звездочки 900 даст точность не хуже, проще в монтаже, доставке, цене http://item.taobao.com/item.htm?id=8476062826

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для роутера роликовая цепь с шагом 6.35мм по при охвате звездочки 900 даст точность не хуже, проще в монтаже, доставке, цене

Весьма спорное утверждение

1) цепь тянется причем весьма небольшим усилием для данного размера

на выходе получим неравномерный шаг и перебеги..

Что для фрезера очень плохо

 

2) Диаметр звёздочки скорее всего больше диаметра шестерни как следствие получим необходимость снятия большего момента с привода

а следовательно ... редуктор и все проблемы с ним связанные

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И шум у дешевой рейки

Вы уверены, что услышите его среди остальных звуков, который издает станок при обработке дерева? :)

 

Рейка нормальный вариант, а для точности можно поставить вторую рейку и энкодер на нее с беззазорным зацеплением. В десятку гарантированно попадете, а больше для дерева не надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весьма спорное утверждение

Роликовые цепи изготавливают на высокопроизводительном, а значит на высокотехнологичном оборудовании что подразумевает высокую повторяемость межцентровых расстояний между роликами. Условия закалки роликов и осей более комфортные по сравнению с зубчатой рейкой. Растяжимость цепи не хуже чем у зубчатых ремней, применяемых в промышленных решениях линейных перемещений CNC станков. В деревообрабатывающих CNC роутерах "во главу угла" ставится не точность, а повторяемость. Смысл ловить 0.1мм на 100 мм если от влажности деревяга "играет" на миллиметры.

При Z=10 и шаге 6.25 диаметр делительной окружности звездочки 20 мм. Ни шаговые, ни серводвигателя в основной своей массе не предназначены для несения значительных радиальных и осевых нагрузок, тем более знакопеременных динамических. Редуктор желателен по-любому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nail_aga,

А Вам не приходило в голову, что даже ШВП элементарно проще, точнее и дешевле огорода из цепей, звезд и редукторов?

Изменено пользователем Vegas

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Роликовые цепи изготавливают на высокопроизводительном, а значит на высокотехнологичном оборудовании что подразумевает высокую повторяемость межцентровых расстояний между роликами.

Да только классность оборудования никак не влияет на модуль упругости материала звеньев :unknw:

Условия закалки роликов и осей более комфортные по сравнению с зубчатой рейкой.

Возможно это так (я мало понимаю в закалке и её комфортности)

Только степень закалки стали практически не влияет на её модуль упругости :unknw:

Как следствие этой беды получите динамическую ошибку позиционирования

На вскидку ошибка будет достигать 1мм

 

Редуктор желателен по-любому.

При моменте на валу в 35 кгс/см редуктор нафиг не нужен

Двумя такими двигунами портал топикстартера можно разгонять с ускорением 1же по любым направляющим даже без масла насухую :crazy:

В деревообрабатывающих CNC роутерах "во главу угла" ставится не точность, а повторяемость.

Понятие динамическая ошибка в деревообработке типа никого не интересует

 

ШВП элементарно проще, дешевле и точнее огорода из цепей звезд и редукторов?

 

А диаметр ШВП прикинуть слабо =))))

Длинна хода 2500 и обороты до 2000

Вращающаяся гайка не самый простой и дешевый узел

 

Рейка абсолютно правильный выбор ... только непонятно почему их косозубые не возят

Изменено пользователем Sulde

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
непонятно почему их косозубые не возят

Цена косозубых на порядок выше, чем обычных. Китайская ШВП в 3-5 раз дешевле, емнип.

А вращающаяся гайка - не такой уж сложный узел, хотя у него свои недостатки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рейка абсолютно правильный выбор ... только непонятно почему их косозубые не возят

а) несколько дороже

б) капризней в монтаже: криво поставил - закусываться будет

в) меньше вариантов - только зубами в горизонт. при установке зубами вверх портал крутить будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в) меньше вариантов - только зубами в горизонт. при установке зубами вверх портал крутить будет.

:shok: а поподробнее с чего это его крутить будет?

Вообще вроде как идеальное положение рейки это зубами в низ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а поподробнее с чего это его крутить будет

если симметрично ставить - будет. вы схемку нарисуйте, и поймете.

Изменено пользователем WuKong

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему их косозубые не возят

Если косозубую - то только в паре с контр-косозубой (шевронное зацепление) :p. Иначе устанешь боротся с осевой нагрузкой от этой косозубости на вал(ось) косозубой шестерни и на саму конструкцию.

Изменено пользователем nail_aga

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один из двигателей будет стоять на оси Х второй на оси Y. На ось Z будет шаговый что то из Нема34 с ШВП. Шпиндель на 3 кВт водянка с инвертором.

На X и Y рельсы скорей всего Hiwin 20. Реек кососубых не встречал.

А цепная передача что то мне меньше нравится.

ШВП ещё не получается поставить из-за ограниченных финансов, а если и делал бы то только на вращающейся гайке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сервы пойдут конечно.

Напоминают Maxsine, от них должна быть английская инструкция

 

Нашёл инструкцию а эти сервы. Действительно очень похожи, надо только понять на сколько :)

Только вот я теперь маленько в шоке. Как управляется этот драйвер. Подружатся ли они скажем с Пурелоджиковской PLC4x-G2, без лишних шаманских танцев и переходников?

Или может маленько переформулирую вопрос можно ли управлять этим драйвером сигналами Dir, Step, Enable?

Извиняюсь за ламерские вопросы, но "я не волшебник, я только учусь" (с) так что не пинайте ногами, а подскажите что как или подскажите где и что читать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или может маленько переформулирую вопрос можно ли управлять этим драйвером сигналами Dir, Step, Enable?

Можно, только найти соответствующие входы. Если будут проблемы - выкладывайте инструкцию сюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только вот я теперь маленько в шоке. Как управляется этот драйвер.

любит наш народ(с)... всякие пляски. возьмите другой, на который есть инструкция. Что на этом, медом намазано?

Действительно очень похожи,

ага. найдите в китае непохожие сервы ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подружатся ли они скажем с Пурелоджиковской PLC4x-G2, без лишних шаманских танцев и переходников?

Можно я немножко собью вас с мысли

А зачем их вообще дружить с этой платой?

Просто если они умеют работать с TTL значит их скорее всего можно напрямую в LPT воткнуть

Если не умеют то однозначно нужно смотреть в сторону нормальных плат типа МЕСА

 

Необходимость защиты порта LPT это миф

при правильной коммутации его вообще не просто спалить но даже если такое приключилось то плата расширения на два LPT стоит 10-15 баксов а ваша плата зашиты стоит 75

В чем прикол? (в двух релле чтоли? :fool: так не стоят они этих денег)

Кроме того подобные платы искажают меандр сигнала ... а это плохо особенно для сервы

Ваша серва понимает сигналы ШАГ/НАПРАВЛЕНИЕ

Это сигналы PULS и SIGN соответственно, Пины 32-33, 34-35 разъема CN2

на страницах 14 показано как их подключить к контроллеру

Собственно по рис3,6 это может быть LPT порт ПК в этом случае я бы выкинул резисторы и конденсатор да и обратный диод тудаже

(нет у вас в порте такой силы тока чтоб входную оптопару усилителя спалить)

 

Поскольку серва гораздо более скоростная штука ей и управляющий сигнал потребуется более высоко частотный чем шаговику скорее всего.

Один из двигателей будет стоять на оси Х

:shok:

Тут выше проскочила мысль о кручении портала о приводную рейку и дикие осевые нагрузки создаваемые косозубой :rofl:

А как вы собираетесь с одного привода толкать портал шириной 1,5метра?

Его там не то что скрутит его ваш шпиндель 3квт. на узел завяжет :cray:

 

Может всё таки по классической схеме 2 двигла на Х и 1на Y?

Экономия экономией но боюсь что вы в механику по итогу ухните больше чем еще 1 привод стоит

Изменено пользователем Sulde

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, только найти соответствующие входы. Если будут проблемы - выкладывайте инструкцию сюда.

 

Cпасибо, буду знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

любит наш народ(с)... всякие пляски. возьмите другой, на который есть инструкция. Что на этом, медом намазано?

 

Спасибо что ответили, но вы можете что то конкретное предложить, хотя бы приблизительно похожее по цене и характеристикам?

Лично я не нашёл. Может быть конечно плохо искал но что нашел то нашел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×