Перейти к содержанию
токарь-повар

двухзаходный червяк

Рекомендуемые сообщения

Всем доброго времени суток! Подскажите пожалуйста, как настроить 16К20 на нарезку двухзаходного червя модулем 2. Помню вроде, что нужно модуль умножить на кол-во заходов и умножить на пи и что это получится ? (не шаг случайно?) в общем не помню. Резал как то давненько, и то однозаходный. Помогите , кто что знает по этому вопросу. С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Режете модулем в два раза больше. Т.е. 4.

Естественно гитара настроена на модульную резьбу. Режете сначала один заход. Затем резцедержателем смещаетесь на модуль и второй заход.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Затем резцедержателем смещаетесь на модуль и второй заход.
то есть на число 2 ? мм? или как? И еще вопрос: на таблице станка проставляются модули или шаги в мм? (как в метрике)

 

как просчитать глубину зарезки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

шаг при одном заходе = Пи * модуль

шаг при двух заходах = Пи * модуль * 2

и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да там на станке есть модульные резьбы...

При смещении пересчитываете в мм. Как вам и написали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

tmpr, спасибо, с формулами понял. Теперь остался вопрос по глубине зарезки, и с таблицей на станке, что ставить-модуль 2 или 4 или шаг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Модуль 4 и есть нужный вам шаг. Поэтому "ставить" модуль 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Да там на станке есть модульные резьбы...

При смещении пересчитываете в мм. Как вам и написали

смещать на один заход? то есть на 6.28 мм , или на два захода 12.56 мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

На один.

Во блин запутали :=)))!

Конечно на 6,28. Т.е. на заданный шаг мод 2

Изменено пользователем per4ik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Попытался вставить ютубовскую ссылку. Там я резал червяк модуль два двух заходный. Прошу вас не делите верхними салазками суппорта. Я прошел через это думая, что это наиболее точный способ деления. Ошибался...Как вы будете ловить 8 соток при делении лимба в 5 соток. Только не надо говорить про свой природный глазомер. Инструментальный микроскоп докажет вам обратное. А вы попробуйте :crazy: на микроскопе... Не надо ходить сложным и менее точным путем - поделите шпинделем. :good:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Во дела!

Как только Вы шпиндель с подачей расцепите все и кончится. Обещанная Вами точность, это уж точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Как вы будете ловить 8 соток при делении лимба в 5 соток.

 

При цене деления 5 соток можно поймать +/- одна сотка вполне. На поперечной подаче как-бы тоже 5 соток деление, но посадку под подшипник вполне можно сделать с допуском в 2 сотых.

 

Вот как повернуть идеально точно шпиндель, имеющий свободный ход в пару градусов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вот как повернуть идеально точно шпиндель, имеющий свободный ход в пару градусов?

Я бы даже сказал не пару, а около пяти градусов. Т.к. 360 делить на 60 /кол-во делений на патроне/ это шесть градусов. Но, не вдаваясь в дискуссию, попробуйте "втыкнуть" рукоятку выбора диапазонов в среднее положение равное половине деления патрона на градусы. Оно не "втыкнётся" пока вы не произведете правильного смещения. Попробуйте! Шестерни в кинематике ПБ выполнены достаточно точно - не в гаражных условиях. Практика на моём примере доказала это.

Прошу извинить за качество съемки. Я "стоял" у станка. Снимал человек не вникший в суть процесса. Если потребуются комментарии - напишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это в том случае если количество зубьев шестерен привода шпинделя кратно 60 делениям на шпинделе.

Хотя так оно может и быть. А может и не быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А может и не быть...

После выражения: - Поверьте мне. Хочу сказать - откройте паспорт станка в разделе кинематика и убедитесь, что именно эта шестерня имеет 60 "зубов". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прошу вас не делите верхними салазками суппорта. Я прошел через это думая, что это наиболее точный способ деления. Ошибался...Как вы будете ловить 8 соток при делении лимба в 5 соток. Только не надо говорить про свой природный глазомер.

Никто на глазомер и не надеется,да и не должен поэтому ставим индикаторную стойку и подаём резец по индикатору.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ставим индикаторную стойку и подаём резец по индикатору

Совершенно с вами согласен, но вы гарантируете ли неизменность позиционирования резца после или в процессе нарезания второго захода? Ведь магнитная стойка уже не стоит на суппорте станка, а если и осталась стоять, то вряд ли сохранит неподвижность - посмотрите видео. Я тоже пользуюсь индикаторами, но отказываюсь от применения /в данном конкретном случае/ магнитной стойки.post-1046-093728400 1363951409_thumb.jpgpost-1046-018965500 1363951442_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Совершенно с вами согласен, но вы гарантируете ли неизменность позиционирования резца после или в процессе нарезания второго захода?

Да как-то не задумывался о гарантиях.резал всё получалось.в книжках это один из основных способов нарезки многозаходных резьб ,ваш способ тоже имеет право на жизнь,но ведь согласитесь иногда и 7или 9заходов надо нарезать и число 60 на них не делится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Делить сменой зубчатого зацепления конечно можно, но не всегда удобно (нет синхронизации включения шестерён как на машине). Поэтому скажем так (нет я иногда этим методом пользуюсь) не рискую.

Действительно лучше пользоваться индикатором, прикреплённым к салазкам верхней каретки.

Работано, опробовано, не мной ----- ОТК военки проверено, добро дадено.

)))))))) броня крепка и танки наши быстры...

вот другое дело когда каретка верхних салазок стоит немного не корректно(т.е. развёрнуто немного), резец немного подсел, передний угол--левой, правой режущей кромки + разворот угла подъёма резьбы у резца не выдержан, а соответственно этому угол заправки резца может быть другой.

Правда странно заправляешь резец под одним углом, а деталь получается сделана -- угол другой.

В идеале передняя плоскость, поверхность резца должна соответствовать заданному чертежом для модульной 40 гр. Но тогда в зависимости от шага у левой и правой режущей кромки передние углы различны плюс или минус. Резать очень нехорошо ( высокий подъём стружки, или быстрый скат)

Приходится изворачиваться, разворачивать резец по углу подъёма резьбы. Профиль резца в плане, а значит и самой резьбы нарушается. Приходится пересчитывать и корректировать угол заправки резца.

На малых модуля это не очень заметно, на больших очень хорошо видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да как-то не задумывался о гарантиях.резал всё получалось

Искренне завидую вам. Но при отклонениях от размеров и степеней точности, а червячные пары и,соответственно, червяки определяются именно этой составляющей т.е. степенью точности. Отклонения вольные и не вольные возникшие при изготовлении червячной пары "уходят" при дальнейшей сборке и приработке-притирке. Зачастую то что всё получалось зависит именно от этого. Вряд ли червяк измеряли на микроскопе на погрешность шага, а погрешность шага возникает даже на резьбошлифовальных станках. Поверьте мне. Знаю о чем говорю.

согласитесь иногда и 7или 9заходов надо нарезать

Соглашаюсь, здесь вы правы. Но здесь уже сложнее и применение вашего способа оправдано.

Чем не угодил данный способ? А тем,кроме более сложного "выставления" резца, что не всегда верно можно определить сторону натяга. Что имею в виду. При цилиндрическом точении мы знаем как выбирать натяг,учитывая силы действующие на резец. При точении червяков одновременно обе стороны одним резцом /достаточно ли понятно выразился?/ мы не всегда предугадаем куда "потянет" резец вперед или назад, т.е. по ходу смещения верхних салазок или против - со всеми вытекающими.

Вот как-то так. Вообще тема интересная, приятно общаться с компетентными собеседниками :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

В идеале передняя плоскость, поверхность резца должна соответствовать заданному чертежом для модульной 40 гр. Но тогда в зависимости от шага у левой и правой режущей кромки передние углы различны плюс или минус. Резать очень нехорошо ( высокий подъём стружки, или быстрый скат)

Приходится изворачиваться, разворачивать резец по углу подъёма резьбы. Профиль резца в плане, а значит и самой резьбы нарушается.

Это зависит от типа червяка, нужный угол инструмента можно вычислить.

http://www.chipmaker.ru/topic/101150/

Изменено пользователем tmpr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Чем не угодил данный способ?

,ваш способ тоже имеет право на жизнь

Также как и способ с поводковым диском и способом с разьёмом гайки ходового винта(в некоторых случаях),вообще с червяками гораздо проще- больше разнообразие способов,вот уже с гайками меньше поле для маневра.Хорошо что гайки приходится делать гораздо реже червяков(хотя признаюсь многозаходную резьбу резал сколько что можно пересчитать по пальцам ) Изменено пользователем sanek66

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Недавно читал паспорт на 1и611п (после покупки), так вот в нем черным по белому написано, что деление на многозаходные резьбы осуществляется шпинделем. там даже положение на рукоятке специальное есть. Хотя до этого всегда смещал верхний суппорт по индикатору

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.