Перейти к содержанию
ferereiro

1А62Г - надеюсь на нём остановиться

Рекомендуемые сообщения

Купил за пол-года 4 станка приведя их в порядок и продав надеюсь остановится на 1А62Г . С небольшим трудом затащил в мастерскую так как сам . Помогла лебедка . Оказалось проблемой найти двигатель на 4 Квт. Или подключение звезда ( только) или продавцы не адекватные . В общем неделя на все про все . А пока разборка чистка покраска . Станок зарос маслом с грязью прям корка . Крашен был 2 раза на заводе и умельцами . Второй слой под смывкой прекрасно отлетел . В процесе разборки обнаружил небольшую пластинку меди под малой продольной . Передняя бабка выглядит как новая трогать не буду. Снимал гапт стал на место без всяких проблем . На данный момент обнаружена течь масла через ручку переключения на фартуке нужна новая втулка да неначем выточить.

post-62092-025466600 1363270670_thumb.jpg

post-62092-019804100 1363270693_thumb.jpg

post-62092-018085900 1363270721_thumb.jpg

post-62092-020556900 1363270749_thumb.jpg

post-62092-067988200 1363270780_thumb.jpg

post-62092-011434100 1363270804_thumb.jpg

post-62092-050443400 1363270823_thumb.jpg

post-62092-070777600 1363270848_thumb.jpg

post-62092-013239300 1363270870_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Просьба всех работавших на данном агрегате выразить свое мнение по поводу недостатков и преимуществ станка.

post-62092-070175000 1363271116_thumb.jpg

post-62092-047785800 1363271141_thumb.jpg

post-62092-071020800 1363271166_thumb.jpg

post-62092-015972000 1363271193_thumb.jpg

post-62092-016509500 1363271215_thumb.jpg

post-62092-086734900 1363271245_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

надейся не надейся но я тебе скажу это только начало!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ferereiro, Да у вас хороший станок,и патрон на конусной посадке,и пиноль если не ошибся с 5№.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станок не плохой,но чугун на станине мягкий и быстро изнашивается,я сам на нем не работал,но сталкивался с теми кто эксплуатировал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Зб . км-5 а станины на мой век хватит товарищ пообещал какойто хрени дать разводится хладоном используется для направляющих станков чпу . Название ( караул ) повышает износостойкость . Принесет напишу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хороший станок.Ему б еще ускоренную в фартук и все.Для гаражных целей хватит за глаза.С удачной покупкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Станок не плохой,но чугун на станине мягкий и быстро изнашивается,я сам на нем не работал,но сталкивался с теми кто эксплуатировал.

Не мягче чем на ИТ-1М,а на них тоже работают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пробую включать станок . Отрегулировал тормоз . В перед крутит намного громче чем на реверсе почемуто . И самое главное ходовой винт и валик включаются одновременно . Добится включения по очереди не получилось . Прийдется лезть в коробку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

sanek66,

А можно вас спросить, вы на нем работали?Имеется в виду по настящему. Дело в том, что год назад я хотел брать себе астраханский 16б20 80хгодов на 2 тумбах. Но тот уже был похож на 16к20, ускоренная была и коробка нормальная. Так меня один специалист, отговорил. Сказал, что Астраханские станки на завод к ним раньше приходили, ломались только в лет. Особенно коробка, с Красным пролетарием и рядом не поставить, так толком и не работали.Поэтому я не взял. Так ли это?

А потом, когда интересовался тем аппаратом, прочитал, что они в основном поставлялись на сельхозпредприятия в ремонтные цеха, мне вот тоже предлагали его с обанкротившейся Сельхозтехники. И в итоге взял я себе раритет 49года, но зато"Красный пролетарий" . Сейчас могу предостеречь некоторых. Если вы собираетесь гнать станок, что бы он хотя бы работал нормально по 8 часов в день, избегайте раритетов типа 1а62, не угонитесь за конкурентами)

А здесь я вижу 2 беды в одном и по конструкции как 1 а 62, да еще и Астраханский. Может кто нибудь ответить, как они в нашу эпоху вообще вписываются и как они у вас работают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

sanek66,

А можно вас спросить, вы на нем работали?Имеется в виду по настящему. Дело в том, что год назад я хотел брать себе астраханский

Именно на Астраханском не доводилось,а на 1а62(липецкого производства-1Л62)работаю постоянно,конечно уступает и кашке и 16к20 спору нет,но для ремонтной мастерской вполне нормальный станок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Если вы собираетесь гнать станок, что бы он хотя бы работал нормально по 8 часов в день, избегайте раритетов типа 1а62, не угонитесь за конкурентами)

А для такой работы раритеты и не берут.Раритеты берут в домашнюю мастерскую,чтоб пару раз в неделю выточить себе какую нибудь деталь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А для такой работы раритеты и не берут.Раритеты берут в домашнюю мастерскую,чтоб пару раз в неделю выточить себе какую нибудь деталь

Все. Понял я Вашу логику. В хозяйстве у настоящего мужчины обязательно должен быть большой древний токарный(и фрезер еще , да наждак , этак с кругами на пятьсот) А то вдруг жена попросит, что нибудь большое выточить, а у вас и оборудования подходящего нет. Вот позор то для чипмейкера.

Именно на Астраханском не доводилось,а на 1а62(липецкого производства-1Л62)работаю постоянно

Постоянно, это тоже два раза в месяц? Если Вас устраивает, хорошо, но все таки всегда надо стремиться к лучшему.Этот форум очень полезный, нужный, но почему нет обьективных оценок имеющихся в наличии станков. Я год назад в токарном деле был чайник, хотя 20 лет назад работал на машиностроительном заводе. Таких станков уже тогда в помине не было. Здесь же только читаешь положительные отзывы,и чайник типа меня неверное представление получает. А раритеты помимо прочего еще и опасные изза усталости металла. На моем при сьеме сантиметра на диаметр (что для 16к20 вполне нормально)отлетала резцедержка, ломался ходовой вал, и еще много чего случалось по мелочам. И выкрасивши его какой нибудь изящной краской лучше от этого он не станет( я тоже, по началу его автоэмалью , да еще прошпатлевал)) чайник одним словом.Я за обьективную оценку раритетов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Постоянно, это тоже два раза в месяц? Если Вас устраивает, хорошо, но все таки всегда надо стремиться к лучшему.Этот форум очень полезный, нужный, но почему нет обьективных оценок имеющихся в наличии станков. Я год назад в токарном деле был чайник, хотя 20 лет назад работал на машиностроительном заводе. Таких станков уже тогда в помине не было. Здесь же только читаешь положительные отзывы,и чайник типа меня неверное представление получает.

Постоянно два,три раза в неделю,устраивает почти всё,ускореную со временем сделаю,что нужно стремится к лучшему никто не спорит,но за 600зелёных живой 16к20 не купить(если найдёте сообщите в личку,куплю не раздумывая).Для производства десятков деталей вполне нормальный станок для нескольких тысяч не годится,как впрочем и 16к20.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

avtomex Сантиметр с диаметра я и на своем 1к62 снять не смогу.Максимум 5 мм.Возраст никого не жалеет.Но работаю на нем ежедневно.У меня был американский раритет 1945 года,по габаритам такой же как 1а62.Я на нем тоже работал и неплохо зарабатывал,пока не купил себе 1к62.И он вполне оправдывал свою стоимость.Я не думаю что вы купили 1а62 за 200 тысяч рублей,скорее всего за 2 цены металлолома,а теперь пытаетесь сравнивать с 16к20.

Изменено пользователем япан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Сантиметр с диаметра я и на своем 1к62 снять не смогу.Максимум 5 мм

И напрасно, если станок нормальный.

в одной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

в одной фирме по металлообработке пять станов 1к62, работают по 8 в день, снимают по сколько я писал и сыплются очень редко.Относительно 1а62 у вас современый станок

.У меня был американский раритет 1945 года,по габаритам такой же как 1а62.Я на нем тоже работал и неплохо зарабатывал,пока не купил себе

Что значит неплохо? Вот например обработать фланец при большой партии стои 60руьлей и это нормальная цена. На вашем или на 16 к 20 можно делать по 80шт в смену и даже больше, на 1а62 вполовину меньше, и при этом токарь устанет до седьмого пота.На 1 к62 сможет точить любой токарь(все они в большинстве с них начинали) а от 1а62 токаря шарахаются, как черт от ладана.

.Я не думаю что вы купили 1а62 за 200 тысяч рублей,скорее всего за 2 цены металлолома,а теперь пытаетесь сравнивать с 16к20.

Я купил его за 45тысяч, правда частично бартером, тк моя машина временами работает на эту фирму(сначала правда шеф запросил за него 100, ну для него станок от станка не отличается). Аппарат был не в таком ужасном состоянии, как берут некоторые Вложил я в него, не считая проводки 380 вольт, тысяч 20 и очень много своих трудодней, продал за 50, но о всех его косяках честно рассказал. ( да еще кое что себе на нем поточил, и заработал тысяч 20 , потом и кровью :rolleyes: (хотя расчитывал на 50 за месяц, точа эти фланцы, но не срослось, и токаря подработать найти на него не мог, и только он ломался(в основном не в моих руках) и в итоге запустили меня знакомые поработать на 16к20 вечерами, не безвозмездно конечно, зато без проблемм добил свой заказ.

Постоянно два,три раза в неделю

Ну вот , что и требовалось от Вас. :) Правда и только правда, может, кто нибудь захочет взять такой станок для работы(а ведь уверен в недрах у многих такая мысль сидит) и передумает, не намучается, как я.

,но за 600зелёных живой 16к20 не купить(если найдёте сообщите в личку,куплю не раздумывая).

У нас действительно цены разнятся на порядок. за 600зеленых сдадут в металлолом, а оттуда выкупить в два раза дороже. Мне Астраханский 16б20 продавали за 80 тысяч, и это наверно для нас не дорого, для Вас возможно цена-космос.

устраивает почти всё,ускореную со временем сделаю

У меня тоже была такая мысль. Удлинить справа ходовой вал, слева перед коробкой обгонную муфту поставить(думал бендикс от авто) и место еще позволяло опорный подшипник для вала к станине прикрепить, но что получилось бы в итоге? пародия какая то. С таким фартуком толку от ускоренной не много, а от 1к 62 суппорт поставить(если подойдет) то дорого, где его найдешь) Да и коробка подач не фонтан. А для чего вам ускореная, пазы бить? Если для этого, то сначала я к задней бабке хотел патрон на конус посадить и крепить заготовки в нем. патрон не инашел, но отмыслей не отступился, сделал планшайбу, приварил к конусу, попробовал строгать заготовку, честно скажу-не фонтан. при работающем шпинделе, да и конус 4 слабый.

Тогда я двигатель другой шкивом связал с гитарой, шпиндель разьединяем и есть подача. и кронштейн на поддон хорошо привязывается

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

обработать фланец при большой партии стои 60руьлей и это нормальная цена.

avtomex, Зачем конкурировать с крупными производителями и убивать свой станок производством низкоточного ширпотреба?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вот например обработать фланец при большой партии стои 60руьлей и это нормальная цена.

Эта работа для автоматов,очень немного людей берут универсальные станки для массовой серийной работы.Я бы не стал точить такие детали не за какие деньги,к концу дня можно в робота превратиться.

Я думаю мало кому прийдет в голову взять например ГАЗ51 которому 50 лет,поставить на грузоперевозки,а потом жаловаться что он часто ломается и меньше везет чем камаз.

Изменено пользователем япан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Зачем конкурировать с крупными производителями и убивать свой станок производством низкоточного ширпотреба?

? Если гараж допустим на 2 машиноместа, то брать в ремонт машины смысла по Вашему нет? Ведь есть сервис центры, где по 20 автоподьемников. Применительно к токарным работам так же. И основную массу заказов и составляет низкоточный ширпотреб, а точить вал для вертолета, станок извините мой на это был не способен.

 

.Я бы не стал точить такие детали не за какие деньги,к концу дня можно в робота превратиться.

Я думаю мало кому прийдет в голову взять например ГАЗ51 которому 50 лет,поставить на грузоперевозки,а потом жаловаться что он часто ломается и меньше везет чем камаз

Сидеть со своим станом раритетом и ждать, когда же появится заказчик и принесет мне проточить несложную запчасть от Бентли, и заплатит за нее столько, что можно можно потом месяц к станку не подходить.И среди всех металлообрабочиков города, он выберет только меня и в дальнейшем мы будем плодотворно сотрудничать. .. М.да. Мечтать не вредно. Но я то не как Вы, избранный, Попробовал, как все, точить то, что нужно. По таким же расценкам, что точат на заводах.Вывод. Станок может окупиться и достаточно быстро, но для этого он должен быть надежным и не раритетным. 16 к20, например 1979 года соответстовал этим параметрам, 1а62-нет.

Сравнение Камаза с газ 51 не корректно, и по двигателю и по разным весовым категориям. На 1а 62 стоял по мощности равный двигатель Кашке. И по массе они примерно одинаковые.

Изменено пользователем avtomex

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ну почему-же так критично, самое главное неудобство 1А62 это фиксация задней бабки гаечным ключом))) Без быстрохода вполне можно жить, согласитесь, Вы не каждый день точите метровые валы, большинство деталей 150-200 мм, не более, можно и ручку крутануть. Скорость вращения шпинделя маловата конечно, эльбором красиво поточить не получится. Если состояние хорошее, снимать будет не хуже других. Я и на 1А616 по 6мм за проход беру без проблем, больше просто не нужно - станок насиловать не хочу, да и стружка жесткая больно, убирать не удобно. Лучше подачу побольше поставить, сила резания возрастет не так сильно, как при увеличении глубины реза. Станок на виброопорах, если на анкерные болты поставить, да раствором подлить жёсткость ещё немного улучшится. А для массового производства ЧПУ нужно, с ним ручной труд конкурировать не сможет.

А вообще о вкусах не спорят))) Кто-то берёт китайский хоббийный станок и весьма им доволен. Я бы не взял, но это не значит, что тот, кто их покупает не прав, у всех свои потребности.

Изменено пользователем Василий_А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Применительно к токарным работам так же.

Осмелюсь обобщить - Основная масса ползателей сего форума, и я в том числе, полагают иначе. И станок в гараже пользуют как инструмент при изготовлении деталей чего то более сложного, нежели фланец или сгон. Но! Вам никто не мешает иметь собственную точку зрения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Валера, нормальный станок, еще раз поздравляю. Отрегулировать, подтянуть клинья, заменить масло, если нет ускорителя - так можно самому сделать - на форуме тема была. Главное, чтоб руки с головой дружили, а выточить можно что хочешь. Знаю дедушку токаря у нас в городе, в советские времена на ВДНХ призы выигрывал, так он на убитеньком станке "не первой свежести" такие вещи точил в микроны :good:. К стати подумываю себе к частотнику входной реактор, он же сетевой дроссель, поставить, чтобы не страшны были перепады электричества от соседа сварщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

avtomex, Итак начну по порядку(тем более единомышленики подтянулись :) ) Существует масса работ (процентов 60 наверное) в которых нет разницы по скорости ( времени) точить на 16к20 или 1а62,например шпильки м20.Драть по 10мм с диаметра,можно конечно и на том и на этом,но это если станок казённый(на 1к62 снимал 25 за проход),сейчас у меня другая ментальнасть,мне не только станок жалко ,но и металл,поэтому по 10мм практически никогда не снимаю,а по 3-5 стараюсь.Оборотов в штатном исполнении маловато,но вместо движка 980 стоит 1450(5,5квт),считайте сами обороты.Сверлить ЗБ на автоподаче не предусмотрено конструкцией,так для этого сделал приспособу в резцедержку под установку свёрл(выкладывал на форуме),а можно и крепление сделать и пиноль сменить(расточить )на КМ5.Два-три дня в неделю работаю на нём потому что в остальное время заготовки перековываю для уменьшения припуска и экономии стали,плюс есть 16б25п(так что мне тоже есть с чем сравнивать,не вчера с пальмы слез),и при первой возможности становлюсь именно на 1а62,мне на нём удобнее.А вообще станок хорош не определённой марки а определённого состояния,плюс к которому привык и заешь его и слабые и сильные стороны(а они есть у любых станков).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Уже 12 лет использую 1А62 в гараже при ремонте авто и мелком производстве. Было что ломались 25-е резцы (оправка), а станку хоть бы что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.