Перейти к содержанию
feuer81

Чем регламентируется допуск на шаг сварного шва?

Рекомендуемые сообщения

Приветствую форумчан.

 

Есть вопрос с которым бьюсь уже не первый день.

 

Например, на чертеже стоит обозначение ГОСТ 15878-Кт5/25.

Все понимают, что это сварка контактная точечная, точка диаметром 5 мм и шагом 25 мм.

 

Принимает контролер ОТК в цеху такие детали и говорит: "шаг гуляет от 22 до 30 мм..." Пауза. Немая сцена.

Все люди, которые работают с железом понимают, что это нормально, конструктор указал ориентировочный шаг сварки, но

вот каким ГОСТом аргументировать - не знаю.

 

Друзья, подскажите, где, в каком документе черным по белому написано: в каких пределах может быть шаг сварного шва?

 

Буду очень признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Например, на чертеже стоит обозначение ГОСТ 15878-Кт5/25.

 

Принимает контролер ОТК в цеху такие детали и говорит: "шаг гуляет от 22 до 30 мм..." Пауза. Немая сцена.

Все люди, которые работают с железом понимают, что это нормально, конструктор указал ориентировочный шаг сварки, но

вот каким ГОСТом аргументировать - не знаю.

 

Друзья, подскажите, где, в каком документе черным по белому написано: в каких пределах может быть шаг сварного шва?

 

Нормально, но не совсем. В приведённом ГОСТе, на стр. 5 даются размеры по шагу и расст. между рядами. Например, при s=1,8-2,2мм шаг точек должен быть НЕ МЕНЕЕ 25мм. Т.е. уменьшать это расстояние нельзя.

Но есть примечание, что t и с можно уменьшать (правда не указано на сколько). Т.е. очередной невнятный ГОСТ.

 

Варианта 2: или пусть конструктор укажет отклонения от номинала шага (например 25 +-3...5мм; или пусть не указывает ГОСТ, а просто задаст способ сварки, диаметр точки и шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

ЧЕм дело-то закончилось? Или это был риторический вопрос?

Изменено пользователем Sulfur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Sulfur, конструктор ответил примерно как ты и написал в предыдущем комменте, что данная величина ГОСТом не регламентируется (!)

просто контроллеры не совсем адекватные... Из РЭА пришли, а там, видимо, все чОтко должно быть ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

просто контроллеры не совсем адекватные.

У них работа такая. А вообще подобные проблемы не рабочие с контролёрами должны разруливать, а технологи с конструкторами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

mikola_p, спасибо Кэп

их рабочие и не решали... Просто реально адекватный контролер должен знать ГОСТы, а не тискать маньку, т.е. заморачиваться на всякой ерунде...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.