Ян83 0 #1 Дата: 11 марта, 2013 помогите с программой,девяти заходной резьбой с шагом 96,для станка NC210 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #2 Дата: 11 марта, 2013 помогите с программой,девяти заходной резьбой с шагом 96,для станка NC210 Это станок такой, или стойка от балтсистема...? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #4 Дата: 12 марта, 2013 Шпиндель должен быть контролируемый (с энкодером).. Команда G34 (Стр38 Руководства программиста для токарного). Считаете угол от нуля для каждого захода и циклом ( или просто длинной УП) смещаете каждый заход (по-моему параметр R в G34)...Такой шаг далеко не каждый станок потянет - слабые привода будут давать ошибку на выходах (ускорения не хватит). Тогда можно бы загрубить ось временно... но если не знаете - лучше не лезьте.....попробуйте G09 и точку выхода -подрезом.. и проверьте поддерживает ли станок команду - может быть не прописана в PLC. Зы. еще неплохо бы в таких случаях писать все параметры резьбы - профиль, диаметр, назначение... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii16 0 #5 Дата: 19 июня, 2013 Господа чпушники! есть ли у кого нибудь файлы примеров по обработке архимедовой спирали на фрезерном станке стойка NC-210. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Kawah Ijen 19 #6 Дата: 19 июня, 2013 походу стойка а может вам не стоит резать такую резьбу? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aegis 1 139 #7 Дата: 19 июня, 2013 а может вам не стоит резать такую резьбу? это наверно не мне адресовано. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bull 625 #8 Дата: 19 июня, 2013 для станка NC210 Это не станок, это стойка ЧПУ. Вам что нужно? Если ПУ получить, то надо сказать на какой станок (хотя бы токарный или фрезерный) и разместить объявление в "поиск исполнителя". Если же просто что-то не получается, пишите что уже пробовали сделать. Упс... старая тема обновлена просто... Valerii16, что значит примеры? Если есть модель, на него стандартные обработки наложить и все. Т.е. просто обработать модель. А вот стандартные циклы для него на самой стойке вряд ли есть. :) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #9 Дата: 19 июня, 2013 (изменено) файлы примеров по обработке архимедовой спирали на фрезерном станке стойка NC-210. Ян83 (11 March 2013 - 19:12) писал: помогите с программой,девяти заходной резьбой с шагом 96,для станка NC210 Это станок такой, или стойка от балтсистема...? Мужики, вы вообще об чем ? особенно про спираль на фрезере...Вы ее нарисуйте - дальше любой САМ.. если знаете, чего такое...если нет - может вам не стоит резать такую резьбу? aegis, это не Вам, однозначно... :) Изменено 19 июня, 2013 пользователем alex56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii16 0 #10 Дата: 20 июня, 2013 Я не спорю ,можно наривать модель или чертеж и обработать в кам программе ,но можно подойти к этому вопросу еще проще, смонтировать прогу через параметрическое програмирование ,где задается шаг,количество витков. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
aegis 1 139 #11 Дата: 20 июня, 2013 Valerii16, бегло пробежался по языку программирования и не нашел циклов фрезерования спиралей. на токарном подобные вещи очень просто делаются ручками, на фрезере сомневаюсь 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bull 625 #12 Дата: 20 июня, 2013 (изменено) но можно подойти к этому вопросу еще проще, смонтировать прогу через параметрическое програмирование ,где задается шаг,количество витков. я про это и говорил А вот стандартные циклы для него на самой стойке вряд ли есть. Хотя, конечно, никто не мешает составить участок спирали и его зациклить по кругу и послойно. Но это уже от нечего делать только если. Изменено 20 июня, 2013 пользователем bull 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vaycartana 112 #13 Дата: 20 июня, 2013 Конкретно на NC210 g00 x10 y0 g00 z1 g01 z0 f100 g02 x10 y0 i0 j0 z-10 k1 фреза движется по спирали, с шагом один. А лучше всего использовать САМ систему, время подготовки программ существенно сокращается, уменьшается вероятность ошибки. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #14 Дата: 20 июня, 2013 (изменено) Я не спорю ,можно наривать модель или чертеж и обработать в кам программе ,но можно подойти к этому вопросу еще проще, смонтировать прогу через параметрическое програмирование ,где задается шаг,количество витков. Ах проще... Так какие проблемы-то ? На сайте Балтсистема качаете мануал по gtl - визуальное программирование, и вперед... Обычно те, кто умеет писать профиль напрямую в кодах - о таких вещах знают...но сами так не пишут - все равно надо кучу координат... и знать язык стойки - вещь узкобесполезная - удобнее уметь в чем-нить универсальном, типа повермилла или мастеркама...Да..... (раз уж хочется просто) - там у них на сайте есть утилитка - легко и просто превращает 2D dxf в трехбуквенные коды стойки... Зы. по гтл - там еще дополнения должны быть- поищите... Изменено 20 июня, 2013 пользователем alex56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vaycartana 112 #15 Дата: 20 июня, 2013 и знать язык стойки - вещь узкобесполезная Совсем бесполезная, особенно когда пост под PM писать будете. Вот gtl коды бесполезная вещь точно, поверьте мне я 3года на этой стоике работаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii16 0 #16 Дата: 21 июня, 2013 вот кое прислали с балтсистем (UCG,2,X-100X100,Y-100Y100) E101=0 E100=1 E25=0 "FF" (URT,E25) G90G01XE101F2250 E101=E101+0.02 E25=E25+E100 (BLT,E25,720,FF) ;M30 надо разбиратся,я понимаю что через мастеркам проще ,хотелось создать универсальную прогу,под любую спираль.А повермилл сложная в изучении,может есть у кого нибудь мануал? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vaycartana 112 #17 Дата: 21 июня, 2013 Что то они перемудрили по моему, на кой хрен там поворот системы координат. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #18 Дата: 21 июня, 2013 поверьте мне Почему ? Я с ними лет десять уже... И не только работаю, я их ставлю на станки... Совсем бесполезная, особенно когда пост под PM писать будете Как раз тогда она и полезная... :) Трехбуквенные коды очень удобно вставлять в начальные кадры , в концы УП и в местах смены инструмента...Все эти ORA,UOT,UOA......А еще у них классные параметрические циклы и вычисляемые переменные - лучше чем в G-кодах... Пишете одну обработку, а потом через UOT,UOA с переменными размножаете до бесконечности.. причем в 2-3 цифры можно выбрать кол. деталей по заготовке... А если постоянно в PM работаете - для него макрос в них же написать - там это легко... Единственный их минус - ни на каком симуляторе, кроме стойкиного - не отображаются... А еще ту утилитку посмотрите - я ей не пользуюсь, но штучка для контурной форезеровки - классная... А насчет спирали архимеда - плохо смотрели, по-моему... Там где-то можно перейти в круговую систему координат и работать в ней.... задать приращение на угол.... Либо в обычной прямоугольной -написать сегмент через G2, G3 а потом циклом (тем же трехбуквенным :) ) - задать приращение параметров команды через пару переменных Е ) и закрутить его на сколько надо - все становится просто... для профи :) ....В G это тоже можно.. но там циклы гораздо канительнее и капризней.... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bull 625 #19 Дата: 21 июня, 2013 По-моему, это просто на спираль, причем считать самому. Поворот координат - для облегчения зацикливания (каждый ход на 1 градус). Начало проги в центре спирали. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #20 Дата: 21 июня, 2013 (изменено) вот кое прислали с балтсистем Да -тоже нормально.. только поворотом системы через цикл с переменными.. И это как раз универсальная УП на любой угол и шаг... А поворот вот зачем - они режут крошечную прямую строкой G90G01XE101F2250 затем вычисляют новые координаты для G1( E101=E101+0.02 E25=E25+E100), поворачивают систему, опять режут отрезок и далее в цикле по кругу.... начало тела цикла - метка "FF" Изменено 21 июня, 2013 пользователем alex56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #21 Дата: 21 июня, 2013 (изменено) А повермилл сложная в изучении,может есть у кого нибудь мануал? Если хотите параметричные (настраиваемые УП) - то с этой разберитесь.. Круги любого радиуса, овалы, эллипсы, прямоугольники - если часто надо в 2Д резать - идеально, держишь на стойке штук таких Уп на 5-10 строчек меняешь в них 2 параметра - и любой размер можете... Для гурманов - можно сделать, чтоб УП запрашивала параметры в основном (рабочем) экране - тогда вообще красиво... и это раз в 300 проще чем изучить PM... Хотя PM штука роскошная- - стоит... Но он больше все ж 3Д.. если обработки незамысловатые - 2Д со ступеньками, сверловка, карманы - то советую Cimco edit - новая для 2.5D - просто сказка... и делать в ней быстрей... Но зато ( в отличии от PM) - нет русских мануалов...там правда просто все... Изменено 21 июня, 2013 пользователем alex56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
vaycartana 112 #22 Дата: 21 июня, 2013 Трех буквенные коды достаточно удобны, циклы в них писать одно удовольствие. Единственное что мне не понравилось у них то, что нельзя давать свои имена переменным, когда пишешь прогу с расчетами легко сбиться. И один огромный минус невозможность отладки программы нигде кроме как на стойке. А запустить эмулятор мне так и не удалось. И прога ихняя для обработки dxf файлов кривоватая оказалась. В конечном итоге я плюнул на их стандартные средства поставил солидкам, передел фануковский пост под себя, и горя не знаю. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #23 Дата: 21 июня, 2013 (изменено) А запустить эмулятор мне так и не удалось. не много потеряли - бестолковый... Единственное что мне не понравилось у них то, что нельзя давать свои имена переменным, когда пишешь прогу с расчетами легко сбиться :) да, Вы правы...но после того, как повозишься со стандартными циклами из G.... будет вроде праздника... В конечном итоге я плюнул на их стандартные средства поставил солидкам Зато Вам теперь все равно какая стойка.... :) Почему и писал - узкобесполезно - на них опасно подсесть - будешь спецом по одной стойке... Но их коды все ж в начальные команды и в макро стоит ставить... Изменено 21 июня, 2013 пользователем alex56 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alex56 808 #24 Дата: 5 января, 2014 Колебался... написать-не написать... На мой взгляд - довольно ВАЖНАя инфа.... Все, кто работает с NC-210, NC-201 и проч.. от Балтсистема знают, насколько сложен старт с стойкой из-за очень лаконичных мануалов по PLC и характеризации... Вот как вариант - http://www.zao4c.ru/documents/...Куча вменяемых мануалов и даже на русском... Это совсем другая стойка, но тоже дочка Оливетти с очень похожим языком и программной структурой... а главное - описание команд и сигналов гораздо подробнее и с примерами... Зы. Не совсем этично, конечно, давать подобные ссылки в таком ракурсе... :cray: но, может, это пусть Балтсистему будет стыдно...сколько лет уж ждем от них вменяемого руководства.... ЗЫ. Зы... Стойка у них кстати, тоже довольно привлекательная по цене - 90 тыр с НДС за полнофункциональную трехосевку с АЦП в базовой комплектации и (кажется) поддержкой 232 из PLC - весьма интересно... У балтсистема такая - где-то 120.... Знать бы еще, чего у них с надежностью и поддержкой... Позвоню после праздника... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Valerii16 0 #25 Дата: 14 ноября, 2014 Товарищи ! нужны примеры программ с зеркальной обработкой (MIR)на фрезерный станок ,стойка NC-210 .Можно на почту Valer_Ruz_13@mail.ru 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
