Перейти к содержанию
Grandistok

А можно как то поверить линейку ШД-1000 в домашних условиях.

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток. Предлагают Линейку ШД-1000 2-го класса точности БУ. Раз БУ то веры ей нет. А поверить негде. За то есть стойка, ШП-400 индикаторы ИЧ-10, ИГ-2, МИГ-1 и большое желание иметь длинную линейку. Можно ли хоть как то поверить эту линейку "на коленке" с таким набором инструмента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

струна и микроскоп. на 2-й класс должно хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

К сожалению микроскопа нет :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Встретилась такая на заброшенных цехах. Пока не забирал. В остатках консервации и кусках бумаги.

Так же интересно, насколько реально самостоятельно проверить и получить некоторую точность от неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ШП-400

А ШП400 какого класса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

микроскопа нет

Выбирай:

ШД-1000 кл1

плита кл1, кл0, кл00

Оптическая линейка

 

есть еще мазохистический способ: берем 2 железки по метру, выделываем их комплементарно одной из поверхностей ШД, потом измеряем их зеркально. результат деленный пополам есть отклонение ШД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

берем 2 железки по метру

Вот я, например не понял, зачем именно две.

Почему просто не найти относительно ровную, чистую и жесткую поверхность,

подложить по краям плитки, и промерять зазор в центре линейки,

плюс его же с переворотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

погрешности сложи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

погрешности сложи

Ну погрешности будут зависеть от чистоты поверхности, жесткости ее,

способа измерений, причем тут количество железок.

Тем более такая сомнительная процедура как "выделываем их комплементарно".

С какой точностью? Кто это проверит?

Изменено пользователем prostometall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Ну погрешности будут зависеть от чистоты поверхности, жесткости ее,

способа измерений, причем тут количество железок.

Не кол-во, а качество. И еще про инструменты не забудь, и про св-ва самих железок.

С какой точность? Кто это проверит?

до микрона практически. сам проверишь :)

 

Вот я, например не понял, зачем именно две.

ну хорошо, можно обойтись одной. Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ну хорошо, можно обойтись одной

:)

Я, помню, даже где то читал, что линейки ШП и ШД выгодно

отличаются от мостиков тем, что могу быть легко

проверены путем переворота. Ну или может быть

вычислена поправка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А ШП400 какого класса?

Нулевого

Мазахистский способ пугает своей трудоемкостья...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Мазахистский способ

Ну он не нужен.

Вы же не собирались прикладывать линейку к дверному косяку.

Где то же есть та поверхность, которую Вы собирались

поверять этой линейкой. Вот она и может быть использована

для проверки самой линейки.

Если поверхности такого уровня нет, то и линейка зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Поверхность которая планировалась - направляющие токарного станка, собственно для их проверки и задумался над линейкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.