Перейти к публикации
Grandistok

А можно как то поверить линейку ШД-1000 в домашних условиях.

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток. Предлагают Линейку ШД-1000 2-го класса точности БУ. Раз БУ то веры ей нет. А поверить негде. За то есть стойка, ШП-400 индикаторы ИЧ-10, ИГ-2, МИГ-1 и большое желание иметь длинную линейку. Можно ли хоть как то поверить эту линейку "на коленке" с таким набором инструмента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

струна и микроскоп. на 2-й класс должно хватить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению микроскопа нет :unknw:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встретилась такая на заброшенных цехах. Пока не забирал. В остатках консервации и кусках бумаги.

Так же интересно, насколько реально самостоятельно проверить и получить некоторую точность от неё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ШП-400

А ШП400 какого класса?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

микроскопа нет

Выбирай:

ШД-1000 кл1

плита кл1, кл0, кл00

Оптическая линейка

 

есть еще мазохистический способ: берем 2 железки по метру, выделываем их комплементарно одной из поверхностей ШД, потом измеряем их зеркально. результат деленный пополам есть отклонение ШД.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

берем 2 железки по метру

Вот я, например не понял, зачем именно две.

Почему просто не найти относительно ровную, чистую и жесткую поверхность,

подложить по краям плитки, и промерять зазор в центре линейки,

плюс его же с переворотом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

погрешности сложи :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

погрешности сложи

Ну погрешности будут зависеть от чистоты поверхности, жесткости ее,

способа измерений, причем тут количество железок.

Тем более такая сомнительная процедура как "выделываем их комплементарно".

С какой точностью? Кто это проверит?

Изменено пользователем prostometall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну погрешности будут зависеть от чистоты поверхности, жесткости ее,

способа измерений, причем тут количество железок.

Не кол-во, а качество. И еще про инструменты не забудь, и про св-ва самих железок.

С какой точность? Кто это проверит?

до микрона практически. сам проверишь :)

 

Вот я, например не понял, зачем именно две.

ну хорошо, можно обойтись одной. Изменено пользователем n-a-v

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну хорошо, можно обойтись одной

:)

Я, помню, даже где то читал, что линейки ШП и ШД выгодно

отличаются от мостиков тем, что могу быть легко

проверены путем переворота. Ну или может быть

вычислена поправка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ШП400 какого класса?

Нулевого

Мазахистский способ пугает своей трудоемкостья...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мазахистский способ

Ну он не нужен.

Вы же не собирались прикладывать линейку к дверному косяку.

Где то же есть та поверхность, которую Вы собирались

поверять этой линейкой. Вот она и может быть использована

для проверки самой линейки.

Если поверхности такого уровня нет, то и линейка зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поверхность которая планировалась - направляющие токарного станка, собственно для их проверки и задумался над линейкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×