Устойчивое закрепление на двойном тавре или балке.

Здравствуйте. К обсуждению и исправлению конструкция выходного дня. Вкратце о цели, на двутавровой балке должна свободно ездить тележка с минимальным количеством роликов. Необходима достаточная устойчивость от опрокидования. Линейные направляющие применять не буду. Условия работы достаточно пыльные, вес черного прямоугольника 60 килограмм.

Пока такие предложения. Конструкция раз, ролики в 3х плоскостях. Достаточная устойчивость при налконе в сторону груза, при воздействии на сторону без груза или снизу может слететь. Предполагаемое решение добавить еще два ролика и опереть их на полку или сделать их профильными. Много роликов получается.

Коснтрукция два. Две цилиндрические направляющие по ним "ходят" профильные полукруглые ролики, для противодействия с обратной стороны еще пара роликов. Проблемы - высокая боковая нагрузка на нижнюю направляющую, лечение - добавление еще одного нижнего ролика и опереть его на боковину полки.

Какие будут предложения по исправлению? Конструкция сделана на скорую руку все детали схематичны. Зеленым цветом ролики, красным корпус, черный - груз 60 кг. Одна сторона должна остатся свободной!

А может такие ролики применить и направляющие к ним? Серия DV http://www.antrieb.r...ller_guideways/

А можно еще проф. трубу вместо балки, она ровнее и жестче.

Идея интересная но получится что все равно нагрузка будет в противоположные направления распределена. Вес расположен не строго вертикально, а вынесен за пределы балки, поэтому и получается что тележка будет стремится к опрокидованию и одностроннему износу роликов.

а почему несущие ролики не сделать как на кран-балке?

MrRicco, А как они там??

поэтому и получается что тележка будет стремится к опрокидованию и одностроннему износу роликов.

Поверхности роликов и напр. подкалены . Груз 60 кг. Может и износится... лет за *** :rolleyes:

Хотя, конечно, как эксплуатировать. Но детали дешевы/доступны и легко заменимы.

Дмитрий43, получается тогда как вариант с цилиндрическими направляющими? От боковой нагрузки их клинить не будет??

я бы применил первый вариант на мой взгляд он и проще и устойчивей ролики верхний и самый нижний сделать профильными с канавкой для устойчивости и ОК.

YURIY27, такая коснтрукция уже существует, но мне нужно приспособить ее к нашим условиям где все ломается и падает само. :)

Отсюда и проблемы с устойчивостью.

Я использую такие клиновые направляющие. Закрепляю их параллельно на листе 10мм вырезанном на лазерной резке. Форма направляющих для этого очень удобна. А лист 10мм получается достаточно ровный без мехобработки поверхностей/баз под напр.

А 60 кг это вообще не нагрузка. :rolleyes:

MrRicco, А спасибо, но не пойдет, одна сторона дложна быть свободна. Сейчас исправлю в первом посте.

Дмитрий43, можно фотки??

Если по условию тавр, груз, и уголок неизменны, то вариант первый, только ролики которые горизонтально расположены сделать х образными, добавит стабильности, если что-то можно изменить - укажите.

Дмитрий43, можно фотки??

а кстати почему именно тавр? может готовую конструкцию использовать?

Дмитрий43, спасибо, получается основная нагрузка идет на центральный рельс?

vigorko, Х/образными это еще снизу добавить??

Коснтрукция эта предложена мной, собрать из подножнего корма что бы можно было, отсюда и балка и простые ролики.

MrRicco, Какие? Надо что бы одна сторона оставалась свободна, будет крепится. Труба, балка все что угодно из стандартного проката с небольшим весом.

Х/образными это еще снизу добавить??

Не добавить, а ролики которые расположены в горизонтальной плоскости должны иметь выточку которая не будет давать перемещаться каретке в вертикальной плоскости. Рисовать не умею... :unknw:

можно и усилить

Недавно совсем монтировал,фоток нет к сожалению

тележка для инвалидов самоходная,крепится на стену,там две рельсы и ролики

Дмитрий43, спасибо, получается основная нагрузка идет на центральный рельс?

Там особый случай. :rolleyes: Это просто пример, что что получается достаточно ровно крепить без мехобработки баз.

Да, перемещение по центральной рельсовой направляющей, а за клиновые жесткий зажим/фиксация, там это важно.

vigorko, ну я и имел это ввиду под словом лечение.

или сделать их профильными

YURIY27, Много роликов получается.

Дмитрий43, да мне точность плюс минус миллиметр по боку :)

да мне точность плюс минус миллиметр по боку :)

Точность то побоку.... Но двутавровая балка сильно кривая (особенно если длинная)... если много связей - клинить может.

Думаю профильные ролики решат Ваши проблемы , груз небольшой.

Думаю профильные ролики решат Ваши проблемы , груз небольшой.

Так и я о том же! :rolleyes:

В первом варианте:

1. Нижний горизонтальный ролик переместить наверх (и верхние ролики сделать с проточкой под ребро полки 2тавра)

2. Нижний вертикальный закрепить под 45 и катать по стыку стойки и полки 2тавра

3. Защита от "слетания" при ударе снизу - не обязательно должна быть роликовой - вполне может хватить и приваренной бонки