Гайка поперечной подачи

Добрый день всем,

Продолжаю работать над доводкой моего Proxxon PD400. На поперечной подаче установлена регулируемая гайка - стандартная конструкция с прорезью и винтом. Винт затянул до упора, но люфт подачи (по маховичку) как был где-то две десятки, так и остался. Рассмотрел детально гайку, и понял, что ее регулирующий винт не стягивает прорезь, а наоборот - разжимает ее при затягивании. В связи с этим два вопроса:

1. Так и должно быть или узкоглазые немцы в очередной раз намудрили?

2. Какое значение люфта подачи (по маховичку) считается допустимым?

Спасибо,

Юрий.

2. Какое значение люфта подачи (по маховичку) считается допустимым?

Любое. Но чем меньше, тем комфортнее кажется. Люфт более полоборота уже неудобен.

Можно сделать гайку из маслонаполненного капролона и забыть про люфт. При хоббийном использовании на пару лет про этот узел можно забыть. Потом новую гайку сделать.

Рассмотрел детально гайку, и понял, что ее регулирующий винт не стягивает прорезь, а наоборот - разжимает ее при затягивании. В связи с этим два вопроса:

 

1. Так и должно быть или узкоглазые немцы в очередной раз намудрили?

2. Какое значение люфта подачи (по маховичку) считается допустимым?

Можно сделать гайку из маслонаполненного капролона и забыть про люфт

А что будет с жесткостью?

Жесткость не пострадает. На данных нагрузках, капролона за глаза.

люфт подачи (по маховичку) как был где-то две десятки,

Люфт именно на гайке или может просто шпонка разбита?

промышленное решение для такого класса станков

Для портальных ЧПУ граверов капролоновая гайка на трапецеидальный винт - в самый раз. Будет легко кататься без износа и не будет самым слабым местом в смысле жесткости. Но тут то поперечная подача на токарном...

Там видимо на гайке написано - "Я для портальных граверов":-) Сомневайтесь дальше.

Люфт именно на гайке или может просто шпонка разбита?

Именно по гайке, крутил вал напрямую - без маховичка.

У меня винт подачи даже не трапеция - обычная треугольная резьба M8x0.5. Может имеет смысл заменять пару "винт-гайка" целиком? Гайка от ШВП там вряд ли влезет, а вот трапеция - почему нет.

Там видимо на гайке написано - "Я для портальных граверов":-)

Очень странный аргумент... Если не написано нельзя - значит можно!

Если такие гайки применяются в поперечной подаче коммерческих токарных (хотя бы хоббийных) - это было бы уже ближе к делу..

Хотя в совсем уж игрушечных http://www.voltmaster.ru/cgi-bin/qwery.pl?id=447370830&group=40037 может и применяются...

треугольная резьба M8x0.5. Может имеет смысл заменять пару "винт-гайка" целиком

Да, резьба мелковата... С трапецией, боюсь, ничего не выйдет, но М8х1 служила бы долго (раз эта хоть сколько-то прослужила). Из какого материала гайка? На своем 7х14" я довольно быстро истер "родную" латунную гайку М10х1 (левая) и сделал вместо нее чугунную. Прошло уже года 4 - износ незначительный. Гайка не разрезная и люфт устраняется перекосом (так и было исходно). Давно хотел сделать регулируемую, но так и не придумал как (тесно там очень).

Из какого материала гайка?

Гайка похоже латунная, сделать новую - не проблема. А почему М8х1 будет ходить дольше чем М8х0.5?

Вообще-то, в таких подачах люфт обычно живет не в гайке, а в зазорах между буртиком винта, суппортом и основанием лимба.

Поверхность износа там гораздо меньше, чем у гайки, и это место садится первым.

Попробуйте поставить туда колечки из латунной или медной фольги.

почему М8х1 будет ходить дольше чем М8х0.5

Потому что гребни резьбы вдвое выше! Давление примерно то же (ниже гребень но больше их количество), но "мяса" для истирания - гораздо больше. Кабы это было не так, все бы "повышали точность" станков измельчая шаг ходовых винтов.

Думаю, что гайка не латунная а бронзовая - Proxxon не так дешев чтобы ставить что попало. Если так, то латунную делать не стоит - прослужит гораздо меньше из-за меньшей твердости.

Похоже "движок" форума обломался на файле от Zmeyss :)

disop, если действительно истерлась гайка - подумайте, не крутили ли Вы поперечную подачу "со страшной силой" при каких-то недавних работах? Большие усилия бывают, например, при отрезании. А уж накатка одиночным роликом - просто смерть для поперечной подачи (в таких нежных станочках).

У вас резьба - как в микрометре, но там и гайка стальная и усилия ничтожные.

Очень странный аргумент

Вы демагог известный. Ни одной ссылки,ни одного факта. Коммунистов мне напоминаете,тоже только критикуют, а по делу ничего предложить не могут.

Полиамид, он же капролон - основной материал для изготовления гаек автомобильных домкратов и стационарных подъемников.

Вешайте лапшу дальше,надеюсь остальные умеют ее стряхивать.

если действительно истерлась гайка - подумайте, не крутили ли Вы поперечную подачу "со страшной силой" при каких-то недавних работах?

Проблема в том, что люфт изначально (с момента покупки станка) был даже бОльшим. Я пытался его выбрать при регулировке затяжкой винта, но как-то не очень получилось. Серьезных нагрузок у меня нет вообще, максимальная задача, которую делал - отрезание 30мм дюралевого прутка.

люфт обычно живет не в гайке, а в зазорах между буртиком винта, суппортом и основанием лимба.

Там зазор "типа" выбирается - дюралевый маховичок поджимается гайкой к основанию лимба, чтобы выбрать все зазоры, о которых Вы говорите. Решение, конечно, ультрабюджетное, но тем не менее - те зазоры выбраны.

2. Какое значение люфта подачи (по маховичку) считается допустимым?

Тут уже было пару мнений, вот еще одно. Из книжки довоенной, люфт не более 1/12 оборота маховика...

Проблема в том, что люфт изначально (с момента покупки станка) был даже бОльшим.

Это достаточно обычно для мелких резьб, нарезанных метчиками и плашками - болтаются просто неприлично. Если нарезАть гайку на станке (резцом) - этого можно избежать. Попробуйте нарезать новую гайку М8х0.5 из бронзы или чугуна... Это не так уж и просто (особенно если на том же станке).

Тут было предложение сделать гайку из маслонаполненного капролона - подумайте над ним сами...

у меня на тв-4 сейчас стоит именно капролоновая гайка от домкрата. правда - не на родном винте. нашёл более "мясистый" с тем-же шагом, конец доработал "под метчик", прошёл гайку со снятием минимума материала (т.е. винт доработал её под себя) уже год служит. люфт остался только в узле крепления винта в суппорте. выдерживает ударные нагрузки при фрезеровании, не прослабилась. так-что - вариант имеет право на жизнь.

капролоновая гайка от домкрата. правда - не на родном винте. нашёл более "мясистый" с тем-же шагом

Кто бы спорил: винт толстый, резьба трапецеидальная, шаг крупный. А вот треугольная резьба, да с мелким шагом, да с тонким винтом - это будет не только нежестко, но даже просто непрочно.

Иначе, наверное, капролоновые гайки ставили бы в микрометры - там примерно такая же резьба как у ТС, а люфт куда вредней, чем на токарном.

Капролон ведь не вчера изобрели - кабы он полноценно заменял бронзу в гайках поперечной подачи токарных - давно бы все так и делали (хотя бы просто из экономии).

Кто бы спорил: винт толстый, резьба трапецеидальная, шаг крупный. А вот треугольная резьба, да с мелким шагом, да с тонким винтом - это будет не только нежестко, но даже просто непрочно.

Золотые слова, Юрий Венедиктович!!!! :) :) :)

Сам буквально недавно решал эту проблему (замена гайки на продольной подаче малыша BD-3) и после долгого почесывания лысины (способствует однако) пришел к бронзе. Сейчас гайки (себе и приятелю) в стадии изготовления...