Перейти к содержанию
voldyr

Посоветуйте Брать или не брать BlueWeld Combi 105?

Рекомендуемые сообщения

Перечитал все форумы и сообщения какие нашёл по этой теме. Все плюются - никто не советует брать. Но у каждого свои потребности и мотивы покупки аппарата покруче и с запасом, которые на 90% состоят из стоимости проволоки и "а вдруг понадобится..." И всё таки, если круг задач строго ограничен, может стОит подумать? И не совсем в деньгах проблема, хотя и не столько их, чтобы тратить на заведомо невостребованные возможности.

Итак, требуется сваривать металл толщиной не менее 0,8 мм и не более 1,5 мм, в основном прихватками. и иногда приваривать его к трубе квадратного сечения 15х15мм. Чтобы понятнее было - выкроенные из листа коробчатые конструкции разных пропорций с максимальным размером 500мм и минимальным 60мм, сгибаются и свариваются по углам. Суммарная длина шва примерно 3-4 метра в месяц. Прожоги крайне нежелательны. До сих пор пользовался ММА BlueWeld Prestige 164, мощность которого для меня избыточна. Работал электродами 2-2,5мм и иногда допускал прожоги или неровности с лицевой

стороны. неровный и грязный шов изнутри, большое количество брызг, что хоть и не принципиально, но нежелательно. Болгаркой то в коробку не залезешь зачищать всё это. Иногда поджигал край коробки из за случайного касания электродом - это вообще катастрофа. Потом всё полимерится поэтому шпаклевать нельзя. Я понимаю, что многое из перечисленного идёт от кривых рук, ибо от сварки до сварки навыки теряются. Как то сделал несколько изделий подряд. так начиная с третьего вообще всё получается без изьянов. И ещё - варить приходится в нескольких местах, поэтому крайне желательно, чтобы всё что касается сварки можно было бы взять в две руки и перенести с места на место без геморроя, как в прямом, так и в переносном смысле. :)

Заранее благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

не берите, пожалеете. если уж так хочется сэкономить ссылаясь на малозначительность работ, то возьмите хотя бы его старшего собрата, к примеру б.в. 4.165. там вполне нормальные возможности по сварке тонкого, особенно в смеси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Вообще то я думал про Ресанту САИПА135, чтобы не закрывать окончательно перед собой возможность перейти на углекислоту. Но, если мне это не понадобится, то зачем платить вдвое больше? Тут где то видел сообщение от женщины, которая долго пользовалась 105, но потом его переросла и заменила на нормальный полуавтомат. Только вот ник не запомнил, а опять найти ее не получается. Хотел спросить ее - может прояснит что нибудь ... Да всомнил ещё один довод - в одном месте варю, хоть и в помещении, но на сквозняке - в коридоре кооперативного гаража.

KonstantinXX

хоть чем нибудь аргументируйте. Я так понял, что все претензии по качеству шва идут от непонятной проволоки - некоторые считают, что если порошковая, то уже и годится.

Вот выдержка:

По составу порошкообразного наполнителя порошковые сварочные проволоки подразделяются на:

рутил-органические,

карбонатно-флюоритные,

флюоритные,

рутиловые и

рутил-флюоритные.

 

По назначению порошковые проволоки бывают самозащитные, предназначенные для сварки без дополнительной газовой защиты, и проволоки для сварки в углекислом газе. Каждая из этих групп, в свою очередь, подразделяется на проволоки общего назначения и специальные.

 

Полно сообщений типа - "израсходовал родную проволоку - было всё нормально, купил другую и всё - вариться перестало!!!".

Я допускаю, что при двух скоростях протягивания и 2х токах он (105) будет варить ТОЛЬКО родной проволокой - благо она встречается и благо ее не надо много.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

voldyr, ведь ваш опыт не требует аргументации, вот и мой скромный опыт таких аргументов не требует. пользоваться приходилось и тем и другим, вот и делайте вывод. что тельвин 105, что аналогичный авелко, это не сварочник, а ПДЗКРИ (Прибор Для Запуска Красивой Дуги и Искр) однако решение в любом случае принимать вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С полуавтоматами дела не имел так что своего опыта у меня нет, но хочется понять почему появилось такое мнение у других. По той же Ресанте отзыв - типа всё хорошо, но петли к гаражу приварились плохо - не стал ждать пока отпадут и обварил обычным сварочникам. То есть налицо попытка выполнить операцию не свойственную данному оборудованию. Ну конечно же - плохая Ресанта...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

п/а это полноценный сварочный аппарат, ни в чём не уступающий рдс, хотя, есть некоторые моменты, где рдс и выигрывает(например, быстрая замена электрода под материал). если хотите разобраться, то просто почитайте соответствующие разделы и обратите внимание на посты тех, кто профессионально занимается сваркой на заводах, предприятиях, в т.ч. своих. там и аргументацию получите развёрнутую.

а на ваш однозначный вопрос, я дал вполне однозначный ответ. как уже говорил - решать вам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо, я Ваше мнение понял и принял к сведению. Правда не понял в чем причина - может задачи были для нормального полуавтомата и покруче моих? Ну да, как говорят американцы в фильмах - доверься мне :)

Вжик! - сказала японская бензопила и перепилила гигантское бревно. ОГО! - сказали крепкие сибирские мужики и дали пиле стальной ломик. КХХХРРРЖЖЖ - сломалась японская бензопила. НУ ДЫК! - ухмыльнулись крепкие сибирские мужики и пошли валить лес ручными пилами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Пользовалась, и скажу почему. Потому что покупать еще и баллон в мои планы не входило - тяжелый он, лишний расход - денег особо не было, да еще редуктор-шланги и самое главное - негде хранить. В свое время пробовала натыркаться на одном сервисе, на другом - ничего не получалось (мужики ж добрые, клиентка просит попробовать - пожалста).

 

Потом прочитала в зарулем, у них был тест сварочников, напрочь не помню, кто еще рассматривался, про 105 бимакс (они конечно родственники, но не уверена что на 100%) было написано, что им очень просто научиться. Да, с ним, действительно, начало хоть что-то получаться. Но это все на жестянке от 1 до 3 мм, шаг влево шаг вправо и он уже практически беспомощен, особенно если сеть проседает, или место не зачистить (а именно флюсовая требует идеальной зачистки), или металла осталось тонко - на 80 дырявит только впуть, на 55 кладет катышки. Хотя на самом деле при очень большом старании им можно было срастить и два болта м14 и м16 шляпками - переходник на огнетушитель (но получились свищи), и наварить гайку м16 на шкив насоса ГУРа мондео, дабы выпрессовать, и сделать из гомна и веток арматуры и недоключей спецключи.

 

Угадала я с чем. Люди, купившие с моей подачи чуть более старшие модели - ни один не купил баллон в результате))) мой весил 12 и умещался в корзину из-под овощей - их аппараты приходилось катать, поскольку там было под 30 кило. То есть рекомендовать более старшие модельки этого производителя я точно не буду)) хотя 150/1 телвином в свое время тоже пришлось поварить и радость газа была познана на нем уже.

 

105 действительно по сути тупиковая ветвь и "женский" вариант. Попытка присобачить к нему углекислоту была чисто номинально выполнена, но в том виде, в котором он есть электрически (без дросселя, чисто выпрямитель) его 80 какие-то нифига не 80 ампер получаются - их категорически не хватает (ну и переворот полярности отъел от прогрева свариваемого металла). А довести до полной радости - в момент мышлений на тему дросселя у меня наконец купили москвич появились деньги и я купила у форумчанина Очкарито контур, надобность в 105 отпала.

 

 

Вывод. Сейчас есть варианты и получше, хотя дешевле наверное по прежнему нет. Кое-что он может, но далекооооо не все. Шов от флюсовой проволоки гораздо грязнее, чем от омедненки. Полноценно переделывать его можно пытаться только если раздобыть халяву на намотку дросселя, иначе завязнете и вообще неосмысленно. Правда он неубиваемый и запутаться в настройке не получится - максимум и вперед.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хе-Хемуль

Большое спасибо. Главное понял, почему он мне не подходит - брызги и грязь - вот причина по которой я в основном стал замоорачиваться с покупкой полуавтомата. Понял что безразлично из чего получается шлак - из обмазки электрода или флюса проволоки. Главное что болгаркой там не получается зачистить.

Переварив всю информацию, вроде остановился на Ресанте САИПА-135 и 5 литровом баллоне со смесью 80% аргона и 20% CO2 - итого с проволокой, шлангом и редуктором 16 - 16,5 тыс руб.

Прошу совета по газовой смеси исходя из минимальных прожогов и максимальной чистоты шва на тонком металле. Сегодня смотрел видео про газ плюс порошковую проволоку (не самозащитную) - крайне впечатлило.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

voldyr, 5л смеси это очень-очень мало, т.к. в отличии от углекислоты, она в газовой фазе в баллоне находится. хотя бы 10л баллон посмотрите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Хорошо придется 10л брать - ещё плюс 1тысячу. Интересно можно заправлять по переменке газовой смесью и CO2 - не будет каких либо препонов со стороны заправщиков и конструктивных ньюансов в смысле давления, типа редуктора итп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

voldyr, А сколько денег имеете на это?

Прошу совета по газовой смеси

А чем не устраивает углекислота. По крайней мере 5 килограммовым баллоном немного попользуетесь в отличие от смеси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

voldyr, еще. Не знаю, как у ресанты, но у 105 напряжение на хоботе постоянно присутствует. А вы писали что поджог края критичен. И на сопле горелки тоже - как ни чистила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да это тоже весомый аргумент против. Пока руку засунешь да прицелишься... У Ресанты курком отключается ток, газ и подача проволоки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Хе-Хемуль

А что там внутри у 105-го? Транс с коммутацией отводов от первички, мост с мелким кондёром да движок? Ни дросселя ни магнитного стабилизатора нет? Наверное поэтому его не удается использовать с обычной проволокой - характеристика недостаточно жесткая из за отсутствия запасов по току и больших просад напруги. То ли самому замастырить инверторный ПА с баллоном от 3 литрового огнетушителя в одном корпусе? Правда отработанных схем не нашёл - может не там искал. А настраивать сырую - себе дороже выйдет. Корпус АТ в самый раз - хорошие их тогда делали.

Изменено пользователем voldyr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А не проще инверторный универсальный МИГ/МАГ-ММА источник взять, а протяг самому собрать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

SergeiKl

тогда уж можно и такое взять

http://www.resanta.r...saipa190mf.html

в принципе цена с виду адекватная

просто самому можно сделать точно под свои цели и тем сэкономить денег на пиво

да вот инвертор у меня уже есть и его можно продать только по подарочной цене

но складывать все яица в одну мошонку дело неблагодарное

а так можно перебиться вторым

Изменено пользователем voldyr

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

BlueWeld Combi 105? А два положения регулировки проволоки(быстро/ медленно) это нормально? а регулировка тока два положения 55/80 А ? Это как если бы вы могли разговаривать только шепотом или орать вовсе горло. Или из обуви у вас только сандали и валенки?

у полуавтомата д.б. или плавные регулировки или хотябы ступенчатые

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я использую Циклон-ВУДИ201. 1 год полет норамльный. Отличие инверторной технологии на полуавтомате то что сварочный ток можно регулировать независимо от скорости подачи проволоки. На трансформаторных п/а такого эффекта нет.

Также важно чтобы на горелке был универсальный разъем- он дает возможность спокойной замены износившейся горелки в целом, или от другого производителя. ресанта с евроразъемом дороже на 3-4тр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А нормальный аппарат взять бюджет не позволяет или религия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

SergeiKl, самопальный протяг бесполезная трата времени, потому как дело не только в механике,для достижения адекватной (без гемора) сварки п/а обеспечивает торможение проволоки, "пост-Газ", стабильную скорость протяжки проволоки и т.д. за этим обычно следит электронная часть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

ранс с коммутацией отводов от первички, мост с мелким кондёром да движок?

с каким таким кондером? кондера нет никакого, кроме как на платке стаба движка подачи.

 

По той же Ресанте отзыв - типа всё хорошо, но петли к гаражу приварились плохо

по той же ресанте кое-где отзывы хелп дайте схему сгорела. Статистика не очень.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

А два положения регулировки проволоки(быстро/ медленно) это нормально? а регулировка тока два положения 55/80 А ?

это для начинающего благо - не отвлекает от обучения. Максимум поставил и целься :crazy:

 

Если что, кишки 105-го бимакса (не 100% уверена что синий вельд идентичен)

Изменено пользователем Хе-Хемуль

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ладно, насрамили и практически уговорили да и бабок я сегодня рубанул нехило.... Кадиллак? И какой из них от головной боли?

Но без фанатизма . Вот что у нас тут есть:

http://mototehnika-gk.ru/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=495

http://tools-brn.ru/category_32.html

http://altay-instrument.ru/produktsiya/oborudovanie-svarochnoe.html

Многого из того что здесь обсуждается я в глаза не видел

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

да вот инвертор у меня уже есть и его можно продать только по подарочной цене

но складывать все яица в одну мошонку дело неблагодарное

В таком случае можно посмотреть в сторону Циклон ПДИ-181. Это ПА без сварки ММА (РДС). http://rostov.tiu.ru...at-tsiklon.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.