Фотообъектив

Может не стоило красить? Без покраски выглядит солидней, со временем покрылся-би природной патиной.

Вячеслав, объективы на механике традиционно либо красят в черный либо хромируют. Мне захотелось черный :)

Ваще-то оптику красят в черный цвет не для красоты, а для снижения вероятности паразитных бликов от линз :) А хромировка может быть только снаружи корпуса и то это больше понты маркетинговые. Если не секрет, чем красили?

Красиво, зачет!

В оптике латуньку не совсем, красят: продевают через неё проволоку и опускают в расвор амиака. Получается такое спецуевое матовое черное покрытие, эмаль, хром чего еще душа желает, это снаружи

Спасибо!

Есть разные способы. Изначально именно красили, причем в середине прошлого века нехромированные объективы были "бюджетный вариант": люди побогаче покупали хромированные. Такая эстетика была. В 60х черный цвет приобрел значение "профессионального" и мода сменилась. В 70х лейтц начал применять т.н. "черный хром" и лицензировал его Минольте. Ну и далее окрашенные в массе пластиковые оправы, с распространением автофокуса.

Блик на этом объективе от оправы конструктивно невозможен - передний элемент утоплен во встроенной бленде линзоблока.

Красил купленным в здешних хозтоварах лаком для металла, на основе "синтетического растворителя", без грунтовки. Каждый слой запекал в духовке на 40 градусах.

должны быть строго перпендикулярны для обеспечения плоскости фокусировки. Их желательно выводить за одну установку, но это не всегда возможно

Можно изготовить, разрезную втулку (не знаю как правильно называется) и установив её на станок расточить по месту строго под размер. Но оправку для линз параллельно оптической оси будет не проточить без автоколлиматора и специального "заклоняющегося" патрона.

Отпад! Красиво и аккуратно! А главное очень в стиле фотика.

Красил купленным в здешних хозтоварах лаком для металла, на основе "синтетического растворителя", без грунтовки. Каждый слой запекал в духовке на 40 градусах.

Спасиб за инфу. Спросил потому, что на фотографиях покрытие выглядит правильно-матовым, а на видео наблюдается процесс покраски некой субстанцией из нагло-магазинной банки :) Тогда еще один вопрос...

Лак матовый какой-то или он матовым становится после духовки?

Ну Констатнин каждому свое - кто-то станки китайские чугуном проклеивает, кто-то латунь на непотребства переводит.

Я хотел именно черный лак, в славных традициях М системы, и я его получил. Что там себе колхозят японцы мне неинтересно. Когда насечки делать никаких законов нету, товарищи из ГДР счастливо их протачивали в 50-60х. Температурный режим засыхания краски по даташиту 12 тире 35 градусов, но вы если угодно можете запекать хоть на 800.

Спросил потому, что на фотографиях покрытие выглядит правильно-матовым, а на видео наблюдается процесс покраски некой субстанцией из нагло-магазинной банки

Именно так и происходило, тело вращения замечательно красится ровным слоем кисточкой.

Максим, ты ослеп? Это ужасно. Бр-р-р...

Не, Костя, не ослеп. Автор действительно сделал чудесную вещь, без сомнений.

ЗЫ Модерация не моя. Чтобы не подумали, что я предвзят.

До покраски было отлично. ИМХО надо было запатинировать - было бы шикарно.

Как гласит поговорка "- О вкусах не спорят." описать недочёты, высказать своё не предвзятое мнение ,это нормально, автор если где то не прав или не совершенен, возьмёт себе на вооружение, а вот так в лоб "- Чувак стыдуха тебе, меня тошнит и т.д." - просто не воспитанно и после разговоры о эстетике и инженерном мозге как то не укладываются в голове. У каждого сдесь разные достижения и это нужно понимать.

Красить объектив нельзя, это наверное правильно, хотя не в курсе, но догадываюсь что частички краски могут со временем слететь и оптика будет покрыта мусором, что не допустимо.

И на последок, автор явно увлечён своим делом(фотография), видно, что с душой и работы его мне лично понравились.

PS: За отсутствие или присутсвие у меня вкуса просьба, не бить. А за критику можете попинать))).

Ну именно в этой системе именно черная краска по латуни - традиция.

Лейка красит в черное (именно красит) и по сей день - и не по тому что протравить не могут.

Естественно по качеству покраски я от этого достаточно далек, но собственно я и не претендовал. В любом случае перекрасить, если что, дело недолгое.

По сложности работы я прекрасно понимаю что тут токарю третьего разряда весь этот проект на час не потея. У меня, однако, разряда нет никакого, да и так ясно что в этом форуме есть люди самых различных уровней подготовки. Любые замечания естественно принимаю, но как заметили, высказанные в нормальном тоне. Стыдиться же мне нечего, объектив сидит на камере плотно, ничего не болтается, фокусируется плавно и куда нужно.

В нежмотском варианте для небольших классических объективов предпочтительнее латунь

Почему? Просто так принято, или есть объективные причины, по которым например алюминий хуже латуни?

ну как же? а винтажность? так шоб душу грело?

да и по прочности -стойкости-фрикционным качествам мне здается латунь получше будет.

Да, латунные части не прикипают, хотя пара скольжения алюминий-латунь в этом плане ничуть не хуже и очень часто применяется.

Мелкие объективы из латуни субъективно "солиднее", приятнее в работе. Некоторые алюминиевые можно заклинить с силой сжав рукой, поэтому обычно оставляют побольше мяса, что несколько увеличивает размеры. Годы латунь тоже лучше переносит, на алюминиевых объективах бывает появляются пятна коррозии, которые незаметно удалить не получается.

Большие фотообъективы сейчас в латунь не оправляют, в основном из-за массы, да и цена материала в таких количествах уже не пренебрежимая.

Латунь тянется.

В древних обьективах стаканчики из листа вытягивали.

Лучше иголкой нацарапать и краской покрасить, чем ваще ничего не делать.

Именно для латуни лучше совсем не красить, чем красить. Хотя бы потому, что я не умею красить. Патина или другая химия для таких вещей идеальна и ляжет ровнейше, в отличие от краски. Молоток, конечно, тоже неплохо ложится, но в данном случае он тоже не к месту.

Вот еще один кулибин-фотограф!

Переделка дальномерки ФЭД-2 в цифровую камеру.

Вот еще один кулибин-фотограф!

Я его заочно знаю :) Шутка это была первоапрельская, пару лет назад.

Шутка это была первоапрельская, пару лет назад.

ну фот нафига было сразу палить тему?))

пущай бы люди поудивлялись))

Тем временем, между делами сделал себе еще пару игрушек.

Первый, широкоугольник 17мм f/11. Стекла (на самом деле оптический пластик) были извлечены из старой мыльницы Коника - несложная схема из двух элементов (один асферический).

Сначала точим линзоблок с посадками под линзочки. Снаружи намечаем резьбу шагом 0.5, для юстировки рабочего отрезка в дальнейшем:

Примеряем:

Точим стакан для линзоблока. Конус необходим так как оптическая часть располагается глубоко внутри камеры, и заодно выполняет функцию бленды. Режем также резьбу под фильтр 52х0.75.

С обратной стороны делаем ходовую резьбу фокусировки. На практике пользуюсь им практически всегда сфокусированным на бесконечность, так что этот шаг был лишним.

Изготавливаем ответную часть с байонетом для крепления на камеру, и объективчик готов: