Перейти к содержанию
Николай Казанский

Бытовая контактная сварка на 220 вольт. Делимся опытом.

Рекомендуемые сообщения

Дата: (изменено)

Николай, спасибо за открытие отдельной темы!

Давайте начнем с простого и грубого - какой был выбран изначально трансформатор для доработки, или отдельное железо? Что мотали? По каким рассчетам?

Относительно электроники - голова в порядке и руки на месте, в ходе дальнейших обсуждений осилим.

Я так понимаю, что в данной теме будем отталкиваться от характеристик сварки в 1,5+1,5мм...до 2+2мм по листам?

Изменено пользователем slod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Буду по вашей просьбе пробовать варить интересующие вас материалы и ассортимент.

Николай! Спасибо за тему, думаю, многим полезна будет. Сразу (пользуясь вашей любезностью), делаю заявку - интересуют особенности сварки нержи, как лист+лист, так и пруток+пруток.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Надеюсь ,что эта тема будет посерьёзней ,чем из транса микроволновки.

Тоже есть самодельный аппарат . Варю им практически всё. Прижим гидравлика -Регулировка давления ,прижим -возврат. Под педаль . 20 установок по току с первички .Штанги латунь по 500мм Ф 60 мм. с внутренним охлаждением водой . Электроды с вставкой 1мм вольфрама от проседания меди.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Так, ребята, я прошу всех на "ТЫ" со мной, хорошо?

slod, Сварка не самодельная, заводская, залитая компаундом. Но думаю пойти на рентгене просветить, самому интересно какое железо внутри.

Qzmich, Лист +лист варю очень много толщин 1.0+1.0 мм. и 0.5+0.5 мм. Для хорошего вара нужно хорошо подточить электроды, отрегулировать прижим и установить нужную длительность. Всё домтигается практикой. Если пятак диаметром 1.5-2.0 мм, то длительность на 0.5+0.5 мм. 0.05 сек., если пятак диаметром 5 мм, то длительность не знаю. т.к. не варю, это менее красиво и нет необходимости на такую толщину. С прутком особое значение имеет длительность и усилие прижима. Вот при варке 4+4 мм. длительность кажется 0.35 сек. Так вот при длительности 0.30 не довар, а при длительности 0.4 сек. прогорает всё.

Серёжа, всё практикой нужно . Сварка получается великолепная. При разрыве свара вырывается пятак на одном образце. Я обязательно выложу фото.

А каике сплавы собираешься варить? Марки сталей?

 

 

Виталий, мне не приходилось общаться с такими аппаратами как у тебя, жаль, а хочется дольше опыта. Буду рад твоему участию в теме и ответы на интересующие вопросы.

Изменено пользователем Николай 2-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А каике сплавы собираешься варить? Марки сталей?

Николай, цели хоббийные, поэтому покупать марочную нержу не планирую. Какую найду, преимущественно так называемую "пищевую".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Сварка не самодельная, заводская, залитая компаундом. Но думаю пойти на рентгене просветить, самому интересно какое железо внутри.

 

Николай, но ведь нужна "отправная" точка для старта в теме, хоть теоретически. Кто-что может подсказать по подбору/изготовлению транса для подобного аппарата?

Изменено пользователем slod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Николай 2-й,

Режимы сварки конкретно касаются аппарата и наверное у каждого будут свои. Зависят от транса и токонесущих . Длительность выставить не проблема .

Как у вас завязан сам процесс сварки .?

1.У меня идет прижим с усилием- гидравлика -Срабатывает перепускной,но насос работает..

2. включаю ток .

3. После оплавления -проседание и сварка .

4. Возврат -двухходовой цилиндр.-разжим штанг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Qzmich, Так называемая пищевая очень дорогая. Я использую сталь 08Х17 по ГОСТ, или по AISI сталь 430 зеркальную Лист такой стоит 1000 руб, а той 2600 руб Разговоры о "пищевой" и "не пищевой" здесь:http://www.chipmaker.ru/topic/40661/page__fromsearch__1

Изменено пользователем Николай 2-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Перенесу свой вопрос-сообщение из предыдущей темы. Изначально прицел был к такому аппарату:

 

"Вот, к примеру, клещи для точечной сварки TECNA 7900.

 

post-23585-090071600%201361883954_thumb.jpg

 

Максимальная толщина свариваемых листов 2+2мм, прутков 6+6мм.

Если не учитывать вылет плеч-электродов и верхнюю механику-ручку, то габариты этого аппарата составляют примерно 90х240х150мм (ШхГхВ).

Хотелось бы соорудить что-то аналогичное самодельное, настольный вариант, умещающееся в такие габариты и имеющее сходные характеристики."

 

Попрошу Николая выставить его конструктив сварочного аппарата для дальнейшего обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Валера, у меня всё проще. Т.к. я варю тонкие листы, то операция оплавление - проседание-сварка нет как таковой Сдавливаю ручкой клещей, в конце зода срабатывает микрик, прошёл импульс - разжатий . Свё это происходит за 1-2 сек. Всё происходит быстро без допольнительного контроля. Когда варю 2+2, то тут когда увидел, что прошёл импульс отпускаю клещи.и пока я всё этот делаю пятак успевает остыть. Цилиндр из нерж. 0.5 мм. длинной 160 мм. я варю за 10-15 сек и делаю 10-12 точек.

 

 

Ребята, продолжение завтра. Сфоткаю свои сварки , выложу.

 

И ещё , мой скайп есть в личных данных, могу показать всё в прямом эфире для желающих.

Изменено пользователем Николай 2-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

slod, Может на меня и обидитесь -но чудес не бывает.

У меня только сам трансформатор в 10 раз ,а то и более ,больше аппарата на снимке .

И варит максимум 2.5+2.5 металл . Титан чуть толще берет -за счет большего продавливания.

Что хочу сказать -для не серьезной работы и каких нибудь поделок можно брать и работать. Но не на стационаре -с утра до вечера .

Такие аппараты не предназначены для серьёзных работ.

 

 

А вам Николай спасибо за подсказку ЭЛЬКОНАЙТА .- не знал о нем .Оказывается сделали специально по жаропрочной нержавейки. Надо где то найти и попробовать.

Что только не перепробовал. И вольфрам и молибден . И сам делал сплавы . И ковал медь -Пока не отожглась -была жесткая.

Пришел к выводу ,что самое удачное засверливаешь по центру электрода чуть меньшим сверлом и вдавливаешь 1 мм вольфрамовый электрод. Не дает так проседать меди.

Изменено пользователем Tot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

slod, Может на меня и обидитесь -но чудес не бывает.

У меня только сам трансформатор в 10 раз ,а то и более ,больше аппарата на снимке.

Что хочу сказать -для не серьезной работы и каких нибудь поделок можно брать и работать. Но не на стационаре -с утра до вечера

Нет, никаких обид, это ж идет живое обсуждение, обмен и перенимание опыта :) .

Именно в моем случае меня интересует периодическая работа, отдельные незначительные сварочные работы время от времени. Поэтому у меня интерес именно к "портативной" конструкции. Николай сегодня выставлял фото своего сварочника в другой теме. Давайте дождемся его завтра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У меня аппарат "Тор", простейший, ручной, на тороидальном трансформаторе. 2,2 кВт, толщина свариваемых деталей до 4 мм. Вес 8 кг. Без электроники, сжатие рычагом, усилие задаётся винтом рычага. Время импульса - вручную кнопкой. После 30 - 40 сваренных точек нагрев корпуса до 60 градусов, надо давать остыть. Для домашней мастерской вполне подходит. В принципе, можно доработать для мелкого производства: сделать таймер, охлаждение шин и т.д.

Как-то попадалась нержавейка диаметром 2 мм, неизвестной породы. Сварить не смог: обламывалась в месте сварки. При сильном давлении значительно проседала, при малом - не схватывалась. Импульсы тоже перепробовал всякой длительности. Может, при электронном управлении и получилось бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Точила,

Как-то попадалась нержавейка диаметром 2 мм, неизвестной породы. Сварить не смог: обламывалась в месте сварки. При сильном давлении значительно проседала, при малом - не схватывалась. Импульсы тоже перепробовал всякой длительности. Может, при электронном управлении и получилось бы.

Если аппарат варил нержавейку-А эту не брал ,скорее вопрос сам в металле .. И автоматика думаю не поможет. А как то на радостях приволок с цвет мета трубки нержи 12мм. . . Ехал и радовался -но радость пропала когда стал варить . Шлакуется и при сварке в аргоне и полуавтомат не берёт, до контактной не дошло дело правда . Но ясно почему от неё избавились. Нашел применения для другого.

 

Насчет мощности аппарата и размеров -можно рассуждать много.

У малых аппаратов -короткие токонесущие и малые потери . И в этом плюс самого аппарата. Но нет возможности подлезть с большой деталью..

Мой аппарат размером с большой стол . Штанги большие .Подвижные направляющие связаны с гибкими токонесущими проводами. И всё это лишние потери. Это плата за размеры. Но возможности конечно большие с удобством подхода. Тут как говорят -кому что.Но нужен и поменьше.

Сам уже задумывался над созданием чего то меньше с меньшими потерями и более производительней.

Прижим не хочу рассматривать на воздухе -гонять компрессор для компактной сварки не резонно.

Думаю лучше использовать электромагнит -усилие регулировать напряжением.

 

Буду ждать ТС с его интересными предложениями.

Изменено пользователем Tot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Николай 2-й, может стоило назвать тему - Технология контактной сварки. Практический опыт эксплуатации разных аппаратов. И в этой теме рассматривать вопросы применяемых режимов сварки разных металлов, электродов, таймеров и других используемых устройств и т.п. в контексте как промышленных так и самодельных сварочников, а не постройки самих аппаратов ( на чём настаивает slod,). Помоему именно это подразумевалось тобой при создании темы и это ИМХО правильно. В противном случае тема получиться перегруженной ,не стоит сваливать всё в кучу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Николай 2-й, может стоило назвать тему - Технология контактной сварки. Практический опыт эксплуатации разных аппаратов. И в этой теме рассматривать вопросы применяемых режимов сварки разных металлов, электродов, таймеров и других используемых устройств и т.п. в контексте как промышленных так и самодельных сварочников, а не постройки самих аппаратов ( на чём настаивает slod,). Помоему именно это подразумевалось тобой при создании темы и это ИМХО правильно. В противном случае тема получиться перегруженной ,не стоит сваливать всё в кучу.

 

Наверное название темы немного не раскрыто и сбивает с толку.

 

Я предложил Николаю открыть данную тему для обзора именно его сварочного аппарата:

post-23585-006581900 1361951534_thumb.jpg

 

и рассмотра-сравнения промышленных аналогов со схожими характеристиками, типа TECNA 7900:

post-23585-086584900 1361951656_thumb.jpg

Изменено пользователем slod

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вот моя КС изначального вида

Второй кадр это уже переделанныя под определённые размеры рабочего места и "педалирована" Рядом родной таймер. Скоро я его подарю комунить как только запущу второй новый таймер.

post-51493-093416600 1361952226_thumb.jpg

post-51493-086404500 1361952284_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

здесь фото элементов переделанной КС перзде всего электроды сменные, обдув что бы вонь подальше , подсветка.

post-51493-010268300 1361952540_thumb.jpg

post-51493-011990400 1361952678_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

теперь вары разных толщин первое фото пятаки на варе 0.5+0.5 нерж. длительность 0.05 сек. (но и 0.04 хватило бы) зеркальная. Диаметр пятака 1.5 мм. На втором и третьем вар 1.0+1.0 нерж. и разрыв, длительность 0.12 сек., диамерт пятака 2-2.5 мм. Четвёртый и пятый кадры вар 1.5+1.5 черный металл длительность импульса 0.6 сек. диаметр вырванного пятака 4 мм.

post-51493-078801100 1361952785_thumb.jpg

post-51493-075980000 1361952795_thumb.jpg

post-51493-063022500 1361952808_thumb.jpg

post-51493-023773700 1361952819_thumb.jpg

post-51493-061342500 1361952831_thumb.jpg

Изменено пользователем Николай 2-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

slod, теперь про сравнение. Думаю их параметры близки. У нас на форуме есть Игорь из Ульяновска, он работает КС "Калибр" со схожими параметрами. . Хочу пригласить его сюда. У него тоже богатый опыт работы на КС.

Tot, Валера, если ты этим зарабатываешь, то тебе нужно иметь и такую что бы охватывать весь спектр асортимента. Как у настоящего столяра кроме огромной циркулярки есть и маленькая , для мелочёвочки всякой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

igor sv 59, Иваныч, да есть ветка по более серьёзным аппаратам. Там как раз рассматривается сварка с управлением на привод, задаётся время провара. Я там появилсяя. попытался поделиться, но никому не понадобилась моя информация.

А эти сварки другого уровня. А тут где рукой. где ногой, без всяких выдержек на остывание. Конструктивно у них применён ломаный рычаг, что даёт большое усилие на контакты при малом усилии на ручку-рычаг. На фото видно в конце верхней ручки кнопочку на которую давит прижимной рычаг в конце своего хода. когда заготовки максимально сжаты. Тяга от ручки-рычага идёт к верхнему подвижному электроду и она же регулирует усилие прижима изменяя длину. Там усилие напрямую, что требует привода. Хотя я видел сварки где электроды с мою руку а без механизации привода, ногой и очень легко.

Изменено пользователем Николай 2-й

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Тема, безусловно , интересная. Но если технология сварки будет в куче с конструкциями аппаратов, хорошо ли это будет? Тем более, на Форуме уже есть тема , посвящённая самодельным аппаратам. Просто давайте расшевелим её. Отслеживать две темы нетрудно.

ПС: скинул фото статьи в упомянутую тему. На базе ЛАТРа.

Изменено пользователем Qzmich

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

вары разных толщин

:good: ФирмА-А!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Qzmich, Просто я упростил терминологию, "вар" вместо сваренного образца, сварного пятака, сваренной точки и пр. :unknw: главное что меня поняли :yahoo:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.