Перейти к содержанию
Авторизация  
vit@lii

Резцедержатель для универсала1

Рекомендуемые сообщения

Подскажите Ув.Форумчане простой в изготовлении резцедержатель на токарный Универсал в гаражных условиях .какая должна быть гайка с резьбой та которая ставится в пазы суппорта круглая или квадратная со ступенькой?За раннее спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Там квадратная гайка, как для установки тисков и фрезерного столика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня вообще нет резцедержателя станок достался без него есть фото.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vit@lii,

Завтра скину размеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

post-65421-038587100 1361486382_thumb.jpg

.какая должна быть гайка с резьбой та которая ставится в пазы суппорта круглая или квадратная со ступенькой?За раннее спасибо.

Болты ставятся с квадратной головкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня обычный болт М8 с немного подточенной головкой (чтобы по высоте влезла)..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vit@lii,

резьба М6

Размеры плюс минус 0.1, мерял цифровым штангенциркулем, ночью, у детали размеры все пляшут.

post-73260-091804700 1361487084_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

у меня обычный болт М8 с немного подточенной головкой (чтобы по высоте влезла)..

Александр,точите болт нужного размера и вместо головки болта пятак диаметром мм20 минимум,сбиваете бока и получаете отличный болт с увеличенной площадью опоры в пазу.И пазы целее будут и затянуть можно прилично.Гайка выше (длиннее)стандартной в 1,5-2 раза также лучше,при затягивании не срезает резьбу болта. :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Полностью согласен, но это (у меня) одно из множества временных решений которые очень часто приживаются и становятся постоянными.. :pardon:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

но это (у меня) одно из множества временных решений которые очень часто приживаются и становятся постоянными..

И у меня так бывает,но целый паз лучше вырванного или деформированного да и жесткости с новыми болтами добавится.Для маленького станка это актуально.Не затягивайте с этим. :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати по поводу гаек - мне кажется - стоит еще паз сделать где ступенька (давно хочу для фрезерного наделать таких)

post-417-069979000 1361488240_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

AZi,

А как Вы так быстро на моём эскизе нарисовали пазы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

паинтом.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати по поводу гаек - мне кажется - стоит еще паз сделать где ступенька (давно хочу для фрезерного наделать таких)

Александр а пазы такого размера зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

AZi,

Понятно........раньше сам так делал, да с приходом 3D, разбаловался чего-то.........)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Дата: (изменено)

Вадим,

грамотного обьяснения наверно не получится, но чтото типа того что при затяжке гайка всеравно деформируется маленько и когда паза нет - усилие прилагается на самый край паза в столе - самое слабое место, а когда есть - усилие прилагается в глубине - где прочнее и паз на мой взгляд будет лучше себя чувствовать..

 

Igor4444,

тоже давно хочу освоить чтонибудь 3Дшное, да никак время немогу выделить..

Изменено пользователем AZi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

грамотного обьяснения наверно не получится, но чтото типа того что при затяжке гайка всеравно деформируется маленько и когда паза нет - усилие прилагается на самый край паза - самое слабое место, а когда есть - усилие прилагается в глубине - где прочнее и паз на мой взгляд будет лучше себя чувствовать..

Нормальное и грамотное объяснение,чем дальше от кромки паза нагрузка тем лучше.Паз только широкий не нужен. :hi:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Здесь спрошу, что бы не плодить подобных тем. А кто нибудь делал нормальную резцедержалку на Универсал 3 под нормальные резцы, хотя бы 20-25мм, что бы не бегат не искать мелкие 8х8,10х10, да и дешевле они... ???

 

Я вот думаю заказать нормальному фрезеровщику...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vit@lii,

резьба М6

Размеры плюс минус 0.1, мерял цифровым штангенциркулем, ночью, у детали размеры все пляшут.

Прикрепленные изображения

У меня правда "Универсал-3", но вот хочу сказать по поводу резьбы в сухаре.

Заказал я себе как то пару лет назад на каком то заводе - производящим эти станки по почте пару сухариков с другими железяками. Точное название завода не помню (в Москве), да и не знал я тогда про этот форум.

Но вот что мне прислали: Сухарики в паз подходят, на бирки написано было Мх6, но на деле оказалось Мх8.

Я их приспособил к своей родной резцедержавке - немного переделав крепление на болт с Мх8.

Резцедержавка заметно крепче стала держаться, а то раньше частенько резьбу на Мх6 срывало.

Но этот сухарик подходит только для резцедержавки.

Для фрезерной приспособы он не подходит в плане крепления болтов Мх8.

Так что если есть возможность - ставите Мх8 или как сказано выше просто болт Мх8 с подточенной головкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по самой резцедержки есть чертежи можно под один резец а можно и под два .еще вопрос можно ли с трех листов собирать резцедержатель и как лучше их соеденить болами под потайс конусными головками.За раннее благодарен в помощщи решения данного вопроса .Мысль как раз была гайку делать ступенчатую .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

кстати по поводу гаек - мне кажется - стоит еще паз сделать где ступенька (давно хочу для фрезерного наделать таких)

Разрешите и мне высказать мнение по столь важному вопросу. Рассмотрел все 6 шт. из комплекта Универсала-2 этих гаек, сухарей, башмаков. Не знаю, как их более правильно обозвать. Нигде нет ярко выраженного паза, на некоторых виден еле заметный уклон плоскости внутрь (на доли миллиметра).post-10650-053899100 1361536932_thumb.jpg

А на вертикальной плоскости видны наклонные следы инструмента (похоже от дисковой прорезной фрезы). Поэтому делаю вывод - главное обеспечить хорошее прилегание рабочих плоскостей. При таком маленьком вылете - 2,5 мм. и толщине - 3,9 мм. выступы выгибать не будет. А паз (даже самый маленький) ослабит прочность.

Кстати, на сухарях С-169 тоже нет никакого паза, только четкий угол, без сопряжения.

Со всеми остальными выводами - чем дальше приложение силы от края, тем лучше - полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

по самой резцедержки есть чертежи можно под один резец а можно и под два .еще вопрос можно ли с трех листов собирать резцедержатель и как лучше их соеденить болами под потайс конусными головками.За раннее благодарен в помощщи решения данного вопроса .Мысль как раз была гайку делать ступенчатую .

 

А есть ссылка??? Можете кинуться??? Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

или такого одностороннего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

vit@lii,

Я могу от Универсала скинуть размеры...........если надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.