Перейти к содержанию
Индеeц

64С - карбид кремния зелёный vs 25А - белый электрокорунд для шлифовки стали и алюминиевых сплавов

Рекомендуемые сообщения

Речь о шлифовке на плоско- и круглошлифовальных станках стали, чугуна и алюминиевых сплавов.

Собственно, что в букваре по этому поводу написано, мне известно, т.е. можно, также известно, что 64с дороже. Но возникает мысль, что коль скоро 64с твёрже, то и стойкость его при шлифовке может оказаться выше, хотя неоднозначно.

Почему-то на практике сталюку все шлифуют 25а, но есть учение про эльборовые круги (пока не ведаю).

Есть у меня доступ к не очень дорогим 64с, вот и подумалось - а мож, оно и лучше 25а будут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Прислушайтесь к букварю. Круги из окиси алюминия хорошо пилят сталь, плохо чугун, алюминий - одно мучение (засаливаются алюминием уже на первых проходах). Карбид кремния хорошо пилит чугун, терпимо алюминий, но быстро садится на стали. - Из собственного опыта. Ну, и про твердость - общеизвестно, твердый намного быстрее мягкого засаливается и перестает пилить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имелась в виду твёрдость абразива, а не связки, про связку - и так понятно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

имелась в виду твёрдость абразива, а не связки, про связку - и так понятно

Очевидно здесь каким-то образом и химические реакции между материалом абразивных зерен и обрабатываемым материалом себя проявляют. По крайней мере шлифовать алюминий окисью алюминия ну никак не получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

У карбида кремния по стали в обычных условиях не вижу преимуществ, кроме как для заточки. Да и заточку часто тоже электрокорундом делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

раз уж пошла речь о карбиде кремния, чтобы не плодить темы рискну спросить тут - в плане заточки твердосплавного инструмента чем зеленый карбид кремния от черного отличается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

чем зеленый карбид кремния от черного отличается?

Карборунд зеленый отличается высокой абразивной способностью, которая превосходит черный карбид кремния на 10-15 процентов,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Есть у меня доступ к не очень дорогим 64с, вот и подумалось - а мож, оно и лучше 25а будут?

лучше. Особливо для ALU.

 

имелась в виду твёрдость абразива

Это называется микротвёрдость. Каждого зерна в отдельности.

чем зеленый карбид кремния от черного отличается

степенью очистки от примесей. 63С чище, чем 54С. Это и по цене видно.

 

63С (КЗ) лучше отводит тепло, чем 25А (ЭБ). Но более хрупкий. Круги требуют более осторожного обращения с ними. Легко получить трещину.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

лучше. Особливо для ALU.

Спасибо, за Ал я уже проникся, а насчёт железа - неоднозначно, сам не пробовал, но некоторые говорят, что хуже. Я молча удивляюсь, так как в голове у меня это плохо укладывается, но спорить в отсутствии опыта воздерживаюсь. Что скажете применительно к стали?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу


×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.