Перейти к содержанию
  • записи
    24
  • комментариев
    260
  • просмотров
    135 057

24. Еще одна приспособа для заточки сверл.

Авторизация  
vsh

627 просмотров

Предыдущая приспособа была опубликована в этом блоге 6 лет назад. Особого внимания публики ни сама приспособа, ни планы ее развития не привлекли и я это дело забросил. Дело в том, что у меня самого нет проблем с заточкой сверл просто с регулируемым подручником. Серийным сверлением я не занимаюсь, а твердость руки и верность глаза (пока) имеются (т.т.т).

С неделю назад случайно заспорили с весьма рукастым и еще более упрямым товарищем на тему заточки сверл. И тут меня вдруз потянуло на старое. Оказалось, что за прошедшие годы недорешенные вопросы сами собой решились (в подсознании) и нужен был только повод, чтобы решения вышли на свет. В результате появилась модель приспособы для конусной заточки 1 типа (судя по учебнику). Модель вполне действующая - справляется со сверлами от 3 до 16 мм. Упор для хвостовика сверла я бесцеремонно позаимствовал от предыдущей приспособы.

P1090049.jpg 954414153_professionellespiralbormaskiner.thumb.png.e8e53994c02618086b067ac17b88dbeb.png

Недостижимым прототипом послужила немецкая? австрийская машина для той же конической заточки типа 1. Для того, чтобы опробовать приспособу в деле пришлось позаимствовать убитых сверл у того самого товарища. У меня самого все сверла острые и зря перетачивать их не хотелось. На левом фото сверла от 4 до 13 мм после заточки. А на правом - заточка крупным планом.

P1090050.jpg P1090053.thumb.jpg.9461756d5c6245aad74b626f75f4504f.jpg

Результатом я вполне удовлетворен. Работают сверла отлично! Огрызки сверл с широкой перемычкой сразу подходят для рассверливания, ну а для сверления нужно подтачивать перемычку тем или иным образом (независимо от вида заточки).

 

Встроенная искалка форума на запрос "заточки сверл" выдает 774 результата. Отсюда следует, что едва ли не каждый участник форума в свое время каким-то образом покопался в этой неисчерпаемой теме. Сравнивать конструкции несопоставимой сложности и стоимости - неблагодарное занятие. В пользу австрийской и своей конструкций могу сказать одно: у них переход от сверла одного диаметра к другому не требует никакой подстройки. Угловой лоток с вполне определенным расчетным наклоном стенок автоматически устанавливает ось сверла в нужное положение (это описывается не слишком сложной геометрией).  Приспособы для конической заточки без такого лотка неминуемо потребуют отдельной настройки под каждый диаметр сверла. Приспособы для плоскостной заточки тоже не подстраиваются под диаметр, но двухплоскостная довольно трудоемка, а одноплоскостную используют лишь для малых диаметров (от бедности).

P.S. Чертежей не будет (их нет у меня). Если кому-то захочется повторить эту приспособу своими руками - справится и без чертежей (я же справился :) ).

P.P.S. Кому интересно, могу порекомендовать видео-инструкцию от австрийского прототипа - вот на этой странице внизу. На форуме была какая-то буча по поводу видео, поэтому на всякий случай ссылаюсь так криво.

В соответствии с руководящим намеком г-на fedotov (см. комментарии) выкладываю две недостающие проекции

P1090059.thumb.jpg.ebd7c9fc89bfdc2305d685d77d373b72.jpg P1090060.thumb.jpg.275984fb05e95d5328416e6f7718f883.jpg

Пока выяснялся смысл намека, я успел слегка переделать устройство, поэтому проекции не полностью согласуются. Разрезов делать не буду! :)

 

Авторизация  


10 Комментариев


Рекомендуемые комментарии

Тема не раскрыта.

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
53 минуты назад, fedotov сказал:

Тема не раскрыта.

Шесть лет назад я уж так ее раскрывал, что дальше просто некуда - почитайте

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
vsh

Дата: (изменено)

Мне сгоряча показалось, что это был неудачно сформулированный вопрос. Я не стал упираться в формулировки и просто предметно ответил.

А потом засомневался: а может это был троллинг? Дескать "а поставлю-ка я автора на место!". Дело в том, что "тема не раскрыта" - это фраза из арсенала преподавателя. Поофессиональная, так сказать - в обычной жизни она не встречается. Она предполагает, что в чем именно заключается тема - преподавателю известно и как ее надлежит раскрывать (для получения положительной оценки) он твердо знает. Такие фразы иногда пишут красной ручкой перед оценкой "неуд". Но в данном случае ситуация совершенно другая.

Если дело обстояло именно так (троллинг), то комментарий стоило бы удалить не вступая в дискуссию - у автора блога такое право имеется (по кр. мере раньше имелось). В особо тяжелых случаях я к нему в былые годы прибегал (после уговоров и предупреждений).

Изменено пользователем vsh

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Спасибо за разъяснения 

Теперь есть куда стремится а то хотел делать первые варианты из вашей статьи 

 

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий

Двухплоскостная заточка тоже очень неплоха. Для конической заточки приспособа устроена сложней, зато потом точить получается быстрей и проще.

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
vsh

Дата: (изменено)

3 часа назад, Dapper сказал:

Делал пару тройку лет НАЗАД нечто подобное

Значит не совсем подобное. В старом блоге я таких не совсем подобных выложил небольшую кучку, и это просто капля в море. Последняя приспособа никакой подстройки, кроме как на длину сверла, не требует. Так же как и ее австрийский прототип. Работа с прототипом есть на видео (упомянал его выше). Настройки там в упор не видать, хотя сверла точат разные. И там и у меня попросту нечего крутить или двигать для настройки "каждый раз" (кроме упора по длине).

Поскольку я эти приспособы не продаю, то никого уговаривать не намерен. Не интересно - проходим мимо.

Я тоже умею неплохо точить сверла "без ничего", а подтачиваю кромку в работе и вовсе алмазным надфилем. Ну и что из этого следует?

Изменено пользователем vsh

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
vsh

Дата: (изменено)

Хамоватая реплика Dapper удалена.

Изменено пользователем vsh

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
В 20.11.2022 в 11:32, vsh сказал:

А потом засомневался: а может это был троллинг?

Причем здесь троллинг. Зачем было такую тему публиковать?  Дали фото приспособы в одной проекции и стакан заточенных сверл. И что?

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
vsh

Дата: (изменено)

На всех критиков ну никак не угодить! Один утверждает, что подобные приспособы не нужны - он лично справляется и без. А другому вынь до положь исчерпывающую информацию (а самому даже сформулировать это внятно лень). То-то я вижу на форуме из активных блогов остался один, да и тот о кухне и путешествиях. Я давно не писал на форуме - видимо не стоило и возвращаться.

Изменено пользователем vsh

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
vsh

Дата: (изменено)

Чувствую, что и эта приспособа не пришлась ко двору на форуме. Лайк за ругательный комментарий - это прямо что-то вроде Шнобелевской премии. Ну да ладно, не впервой! Остается придумать, что дальше делать с этой штукой.

Делать такие на продажу - и не интересно, и вряд ли будет выгодно. Tormek  просит за свою приспособу 300 баксов, но сомневаюсь, что  у него много покупателей. К ней желательно иметь еще и их же точило, которое определенно стоит за тысячу. Хобби (там у них) - дорогое удовольствие. Если я запрошу за свою хотя бы сотню баксов - сомневаюсь, что найдется спрос. Да и продавец из меня - как из козы барабанщик.

Печатать такие штуки на 3D-принтере из PLA было бы дешево но я сам в эти игры не играю. Напечатанной из пластика Tormek-овской приспособой уже хвастались на youtube, может там даже все по-честному...

В глубоком детстве я неоднократно видал "странствующих точильщиков" (наряду с сапожниками). Мужик тащит на спине небольшие козлы с точилом (с ножным или электро-приводом), ходит по дворам и кричит "точу ножи-ножницы". Хозяйки выносят работу, он точит, берет какие-то деньги. Ну а я (мальчишка) стою рядом и наблюдаю за летящими искрами.

Я вот мог бы тоже ходить (только где?) и кричать "точу сверла по металлу", ну а привод иметь уже от литий-ионного аккумулятора. :)  Тут снова все упрется в оплату: сотню рублей за сверло большинство пожмотится выложить (я за три куплю такое же новое), а если точить за десятку - тут и на хлеб не заработаешь. Ну разве что выстроится очередь желающих, а цену с них требовать в зависимости от степени убитости сверла. Процесс заточки сам по себе быстрый.

P.S. Яндекс? уже выложил мне рекламу какого-то точила от Jet за 20+ тыр. в магазине Сitilink. Рынок решает!

Изменено пользователем vsh

Поделиться этим комментарием


Ссылка на комментарий
×
×
  • Создать...

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.