23. Вскрытие трупа силового электролита.
Форумчанин в блоге на главной странице виртуозно оперирует LED лампочки придавая им "вечную жизнь". Много разного народу вскрывает и штопает сгоревшие. Такой информации просто навалом в и-нете.
Посмотреть "а что там внутри", а если получится и оживить - это мне близко и понятно. А вот повторять то, что сделал и описал "дядя" ради незначительной экономии (или одобрения жены) - это совершенно не мое. Даже жена (ссылаясь на глаза) отказывается штопать носки, как не уговаривай. "Овчинка не стоит выделки" - народная мудрость.
Я покажу вскрытие ради выяснения причины гибели (без всякой возможности оживления). Про отказы крупных силовых электролитов мне не удалось найти в и-нете никаких сведений, как я ни старался. Про мелкие электролиты всем все известно: корпуса лопаются от перегрева и электролит высыхает до полной потери емкости. Фотографий - море, причины разжеваны, методы борьбы указаны. Вот только производить халтуру все равно будут, поскольку так дешевле, А заодно и отказ по окончании срока гарантии гарантирован (каламбур-с!).
С крупными "фирменными" дорогущими электролитами я столкнулся при конструировании намагничивателя для неодимовых магнитов. Удалось ухватить (сравнительно недорого) на Avito несколько банок фирмы Epcos 4700 мкФ 400 В с выводами под винт. Все кроме одного оказались в отличном состоянии, а вот один - полный труп со 100% внутренним замыканием (0.02 Ом). Внешне все выглядели одинаково превосходно, но у мертвого в нижней части корпуса на боковой поверхности прощупывались какие-то желваки. Сгоряча я предположил, что его уронили с высоты на бетон, погнув корпус (там весу под килограмм) и даже отрихтовал выпуклости молоточком. Измерять параметры я стал уже потом и понял, что дело вовсе не в ударе.
Остается электрический пробой с выделением всех накопленных джоулей в небольшом обьеме, то есть мини-взрыв. Ударная волна или летящие осколки выпирают оболочку вблизи эпицентра, а общее давление в корпусе практически не поднимается, иначе выдавило бы предохранительную пробку на крышке. Очень хотелось найти какое-то подтверждение своей версии в и-нете. Ведь не первый же я, кто с таким столкнулся! И на русском. и на английском, и у производителей - совершенно пусто. Приходится вскрывать и публиковать - кто-то же должен первым это сделать.
Очень было жаль портить красоту - вскрывать с виду новенький конденсатор, но я понемногу себя поборол
Забыл пололжить рядом что-то для масштаба, приведу размеры из описания Ф 76.9 х 130.7.
Ну а теперь самое интересное. Похоже, это был именно "мини-взрыв". Там и осколки (оторванные клочья) внутри корпуса присутствуют.
Осталось понять, то ли конденсатор сильно перезарядили постоянным напряжением, то ли сдуру включили в сеть 220 или даже 380 VAC (предварительно прикрутив мощные провода). Во втором случае нужен был еще немаленький автомат, который быстро отрубил бы нагрузку, иначе разнесет все вокруг.
Какой из вариантов менее более невероятен сказать трудно... Чтобы перезарядить до пробоя нужно где-то взять источник заметной мощности минимум на 600 В (при перезарядке наверняка резко возрастет ток утечки). Ответа мне, похоже, никогда не получить. Продавец твердит одно и то же: "новые, из коробки, включил два в аудиоусилитель, остальные распродаю. Ставить самому эксперименты и губить конденсаторы - нет никакого резона.
Удалось извлечь и некоторую пользу из этого вскрытия: выяснил, что выводы от обкладок сделаны очень солидно - по 5 алюминиевых полос 10х0.15 мм с креплением заклепкой к выводу. Несколько килоампер при импульсном разряде они выдержат запросто. Вот это я мог бы проверить без всяких потерь, но снова не резона.
P.S. Получилось как всегда очень длинно. Тому, кто дочитал до конца - мои поздравления.
7 Комментариев
Рекомендуемые комментарии