Инструкция по ТБ для операторов ст. с ЧПУ

если по человечески сделано, то внятная надпись появится, а позволит дальше работать когда придёт наладчик-обслуживальщик с цветными ключиками, если серьёзное что-то
обычно так это выглядит

Все зависит от стойки и уровня доступа оператора. Может все таки поделитесь названием стойки и станка? У нас на форуме это принято. Мы же не требуем данные о вашем заводе.
Ошибка в виде Аларма, имеет либо текст типа "Проверте журнал обслуживания", либо "Осуществите такуюто операцию обслуживания", у всех по разному. Но полюбому можно обойтись без электронов и книги ошибок. Оператору подвластно. Станок ведь не меряет загрязненность фильтров, это функция работает как календарь-напоминалка, ну типа как в принтере "Закончились чернила в черном картридже".
Причем может и не быть вообще. Например на Синумерике 810С встречал, а На 810Д -не встречал.

поделюсь . Станки Kitamura и Topper . Стойки Fanuc и Siemens . Китамура это япония - Станки оч нравятся . Топер - вроде тайвань . одни проблемы с ними даже с новыми . Стойки - сименс синумерик 802.д , фануков 3 ... Какие не помню ( чо то 18, 23 и ещё какая то ). Ну вообще с маслом то проблем нету . Кажд утро ходит маслёнщик и ищет куда бы чего подлить . А вот ещё ... . На фануке есть такой аларм (лампа на панели), что то вроде " грязная СОЖ " . Как он её мерит ? датчиком ? .... =) . Чо то я даже не представляю как . Хотя уже несколько раз чистили поддоны , перед этим лампа никогда не загоралась ))

там реле расхода наверно? может засорилось

802D- достаточно старая модификация, первая в линейке 802/810/840, в живую видеть не приходилось, но в архиве на нее выложена документация (помойму).
Действительно, тайваньцы не блещут качеством, по сравнению с японцами и немцами. Может фильтр засорился, может магистраль, может контролируется переодичность смены СОЖ, и этот параметр нужно сбрасывать.
Вообще же контролируется не только переодичность заливки масла(причем не его уровень в баке- это отдельные Реле) а именно его смена, и воздушные фильтр, и скребки направляющих и многое другое. Для примера посмотрю на наших станках и выложу перечень.
Попробовали программу самоомывания?

оффтоп пошёл, но ради ясности: 802D - вполне современная стойка из актуального каталога, токарно-фрезерно-шлифовальная. 3-4оси

Сам себе станок смазывает направляющие только там где ездит по ним. А ржаветь они пытаются по всей длинне. Кроме того надо мазать и другие железяки, которые не защищены от попадания СОЖ.
Недавно побывал на прежнем месте работы - патрон ржавый. А я ведь его получал с новья. Мазать надо.

tmpr (22nd September 2008 - 13:01) писал:

CCори, некоректно вырозился. Конечно восемьсот вторая вполне современная микропроцессорная стойка, без лишних наворотов (810 поддерживает 18 осей, которые никому нафиг не нужны). Проста она первая в этой линейке, и поскольку сам не сталкивался, а только фоты видел, то усомнился в наличии на ней некоторых функций.
krokodil прав во всем, другое дело что мазать направляющие, чтоб через 15 минут смазку СОЖ смыла- это не практично. Мы ведь здесь говорим о необходимом объеме уборки при многосменной работе. В том числе и о необходимости намывать станок унутре.

Так приятно поговорить со знающими людьми . Сёдня был прикол :
Собрались всей бригадой (Б), приходим в отдел Охраны Трада ( ОТ) :
Б: Здраствуйте , у нас вопросик 1 есть
ОТ (женщина средних лет ) : Да конечно , задавайте ...
Б: А почему у нас у ЧПУшек нету деревянных стелажей под ноги , как полуавтоматчиков ?
ОТ: ... а чо должны быть ?
.................. 15 секундная пауза ........... в течении каторой Б смотрит на ОТ .... , причом у неё в глазах читается " ялб , чо правда должны быть ? " ... а у нас " ялб , а ты чо правда не знала ? " ....
..... после чего нервно берёт ручку и что то куда то записывает . Причом обещает что скоро всё будет ... . И все мы знаем почему нервно , потому что завтра с утра какая то аттестационная комиссия )) ...

По поводу станков . У нас у японцев тока 1 проблема была и есть . Летят сухари и болты , делаем их уже сами , но скорее всего это потому что обрабатываемая деталь идёт на удар .
Программу не делал , не успел сегодняя ... но думаю в недалёком будущем попробую ))
По поводу смазки : Я думаю нету смысла смазывать при 3-х сменном режиме работы , Только если ны выходные ... а ,вот это нада . И ещё мона намазать поверхности на каторые попадает эмульсия но не смывает ... типа отведённая задняяя бабка ... что нить в этом роде

Т.к. станки новые, то обслуживания в превый год требуют по-минимуму. В документации на станки (даже тайваньские) есть журнал ТО.
Там указана периодичность и список необходимых работ. Как правило 8ч-сутки-неделя-месяц-полгода-год. И выдумывать что-либо новое лично мне не хочется.
Дано: мелкая стружка 3 раза в день втираемая тряпкой в кожуха.
Вопрос: через сколько времени слезет краска?

хмм. а какую сож вы используете?

у меня кастрол. марку сож не помню, но точно знаю, что она совпадает со спецификациями рекомендуемой поставщиком оборудования. за час, вся жидкость стекает в бак. станок становится полностью сухой а стекла идеально чистыми. и не какой уборки.

Журнал есть . Какие то работы с маслом 1 раз в месяц , смазывать патрон каждый день !!! ( а на японцах раз в месяц , непонятно ??? ), и раз в 3 месяца чистить поддоны .
Кстати .... краска по большей части отлетает от стружки , обрабатываемой детали . а не от того что её протирают 3 раза в день .
gaara . Здорово . А у нас какой то РАТАК , я так понимаю отчественного производства .... ничего подобного происходит , хотя стекать , стекает хорошо .

Да уж.. интересно на каком это новом станке с ЧПУ открыты направляющие? они смазываются импульсной смазкой. а на кожуха только СОЖ попадает. протирать надо для того, чтоб мелкая стружка не налипала на защиту, потом появляются заусёнцы, кожуха разрываются и привет. для этого, в принципе, даже на тайванцах д.б. резинки специальные, но это просто...
Приходилось работать на подобного размера станках, где в рабочую зону можно заходить. так у нас и там был стеллаж, чтоб по стружке не ходить. он правда размокал, но периодически заменялся.
А если по-быстрому мыть, то можно просто включить подачу с пульта(если нет то в MDA забить Mфункцию)СОЖ и щёткой смести усё...
а варежки в металлообработке(особенно крупногабаритной) как Отче Наш. и крючки для снятия стружки..
а станок убирали капатально в отсутствии сырья или на перевалках

Конечников на Fanuc не ставят ИМХО; всё программное. чтоб их поменять надо перезагружать ЧПУ. слетают если батарейку не вовремя заменить. хотя без аппаратных-стрёмно. так и думаешь что щас залетит суппорт на упор :( на Siemens стояли(840D), но станок был не особо новый так что возможны варианты..

ИНСТРУКЦИЯ ПО ТЕХНИКЕ БЕЗОПАСНОСТИ ДЛЯ ОПЕРАТОРОВ СТАНКОВ С ЧПУ
Инструкция вводится в действие с 01.05.2008г.
Куда вводится в ГОСТ или ОСТ?

На новых станках используется понятие "Журнал Обслуживания" .Но по моему это обычное советское ППР слегка "припудренное". Кстати в советское время больше волновал коэффициент многостаночности и эффективности (при 2-х сменном режиме работы не менее 0,85)

Dimas - Даже если станок с абсолютными преобразователями, конечников НЕТ? и аварийных? одни "виртуальные", т.е. программные в ЧПУ. А как он прошел сертификацию при ввозе?

Касательно "Журнала обслуживания" (или назовите его как угодно) - все это было и на сов.станках и на новых и даже на китайских (ссылка для жителя Твери - ie.rambler.ru/). В любом случае с документацией на станок оператор обязан ознакомиться (и это в его-же интересах), тем более, что за ЭТО он уже расписался...

Killomna (27th June 2008 - 21:19) писал:

Концевые везде одинаковы и контакт концевого, как правило нормально замкнут. Так что при загрязнении контактов или их неисправности, концевой сам даст о себе знать. Как в прочим и кнопки аварийного отключения.

CPU CISC (18th September 2008 - 19:52) писал:

Вот это вряд ли, какой смысл их прятать?

Dimas (19th September 2008 - 08:49) писал:

Концевые могут не ставить лишь там, где нет смысла их ставить, где не будет нанесен вред оператору и оборудованию.Там можно обойтись и программируемым, для простого ограничения зоны.

Сообщение отредактировал Н.В.Б.: 22 June 2010 - 19:34

Геннадий Т (16th April 2010 - 15:43) писал:

хоть и не в тему но: вроде как инструкций по ТБ сейчас нет, а есть инструкция по охране труда!

F13 (22nd June 2010 - 22:25) писал:

Есть ТБ отдельно, ОТ отдельно. Это же разные вещи.

VVS4454 (22nd June 2010 - 22:31) писал:

уверен? ну значит давно не было проверок из гос. испекции....