Производство метизов
#21
Отправлено 02 August 2010 - 08:16
Но нужно иметь ввиду , что в наших условиях люди хотят что бы спецкрепеж у них был в крайнем случае через месяц, поэтому нужно быстро делать инструмент и иметь грамотного технолога.
#22
Отправлено 02 August 2010 - 08:18
Цитата
#23
Отправлено 02 August 2010 - 09:03
Уважаемый Baklazhan большая часть крепежа вообще не имеет т/о .А так шире всего для высокопрчного крепежа применяется закаливание.
Сообщение отредактировал ydk: 02 August 2010 - 09:22
#24
Отправлено 02 August 2010 - 09:22
ydk (2nd August 2010 - 08:16) писал:
Николаич (2nd August 2010 - 08:18) писал:
В кризис на местном сталепрокатном заводе крепежный цех умер первым.
#25
Отправлено 02 August 2010 - 09:53
Цитата
Потому что монстр и выпускает стандартный ГОСТовский ( основная масса) стальной крепеж. Я сталкивался что на наших заводах более сложная в технологии деталь может стоит дешевле, чем более простая. В маркетинге сидят люди которые вообще нихрена не понимают. Еще бы такие заводы процветали.
Сообщение отредактировал ydk: 02 August 2010 - 10:02
#26
Отправлено 02 August 2010 - 12:30
Цитата
#27
Отправлено 02 August 2010 - 14:54
Сообщение отредактировал ydk: 02 August 2010 - 15:13
#28
Отправлено 02 August 2010 - 16:08
ydk (2nd August 2010 - 14:54) писал:
#29
Отправлено 02 August 2010 - 16:31
#30
Отправлено 02 August 2010 - 22:22
Расписались в собственном бессилии. от себя я знаю, что ни одно производство крепежа само не умерло.
Конечно, для нас, крепежников, большим ударом было закрытие Саратовского завода. Но, если кто знает, тут же стояли покупатели и за наличку грузили оборудование к себе по фирмам.
Дыры у китайцев ЕСТЬ.
Был у нас инструмент для индивидуальных, небольших партий крепежа, но его насильно вырезали ЭКОНОМИСТЫ, как "сверхнормативный остаток".
А потом сами на коленях ползали, просили болтов для налоговой, пожарников, ментов и проч.
А гайка М6 - халявная, в дань - как идет!
Насчет винтиков с резьбой 18мм на длине 35, тут автор маленько лукавит - такие винтики с удовольствием накатываются до головы. Вот - нержавейка! Это проблема.
У меня был заказчик, ему была нужна нержавейка. Она не режется. Я ему предложил - порежь на токарке. Я готов вручную вставлять в автомат на 4 позиции. Металл сэкономишь. Он так и не понял, что я хотел - убежал. Слабак.
Один чертеж свечи приволок. На КАМАЗ. Я ему говорю, чертеж для точения, мне надо перечертиться для штамповки. Больший диаметр я тебе раздую, а дальше - под резец. Не захотел - возни много.
Ковка, штамповка у нас, славян в крови тысячами лет.
Хорошая ниша - гайка М24, железнодорожные закладные (только ж/д-рожники не платят - прячутся за государство).
Хватит пока!
Сообщение отредактировал Петр Сапожков: 02 August 2010 - 22:28
#31
Отправлено 03 August 2010 - 06:38
У меня большой опыт в производстве прецизионных изделий (плунжера, распылители, насосы), т.к. живу я в с/х крае (Алтайском). Здесь на 300 км. в округе один завод крепежа, где изготавливают его точением. Цена на крепеж немеренно высока.
Плюсы в сторону производства крепежа:
- иструмент спроектировать и изготовить для меня не проблема;
- площади у нас стоят копейки;
- потребителей огромное количество;
- пуско- наладка тоже не проблема.
Основная проблема: я в этом почти ничего не понимаю. Так что если бы я начал (если бы знал с чего начать), 99,9 пр. я не прогарю.
Необходима помощь с подбором оборудования. Так что можно поконкретнее: кто с чем работал, в чем заключались проблемы, что можете посоветовать.
И кстати, советские станки нельзя перестроить под нестандартный крепеж?
Сообщение отредактировал Baklazhan: 03 August 2010 - 06:39
#32
Отправлено 03 August 2010 - 07:07
Цитата
Цитата
Цитата
#33
Отправлено 03 August 2010 - 08:12
Цитата
Занимаюсь холодной обьемной штамповкой 22 года в основном специзделия , полностью согласен!
Насколько быстро и качественно, вы сможете изготовить инструмент по разумной цене , настолько будет ваша способность к выживанию. А если вы ничего не понимаете то 99,9 процента прогорите.
Цитата
Нержавека нормально режется и штампуется ,правда лучше купить индийскую.
Сообщение отредактировал ydk: 03 August 2010 - 08:20
#34
Отправлено 03 August 2010 - 08:25
#35
Отправлено 03 August 2010 - 11:03
Николаич (3rd August 2010 - 10:07) писал:
Я занимался высадкой. И не считаю, что инструмент изготовить легко. Так что меньше предположений и больше советов.
Я лишь говорю, что все необходимое у меня есть. Инструмента изготовленного мной хватало довольно на долгое время.
ТАК ВОТ, В 3 РАЗ ПОВТОРЯЮ ВОПРОС. ВНИМАНИЕ: ВОЗМОЖНА ЛИ ПЕРЕСТРОЙКА СОВЕТСКИХ СТАНКОВ ПОД НЕСТАНДАРТНЫй КРЕПЕЖ?
#36
Отправлено 03 August 2010 - 11:22
Сообщение отредактировал ydk: 03 August 2010 - 11:27
#37
Отправлено 03 August 2010 - 11:35
#38
Отправлено 03 August 2010 - 11:45
М8 -АБ1919, АВ1919
М10-М12-АБ1921, АВ1921Б,АВ1921Д
чимкент АБ1922 М14 -М16
Гаечные м6 АБ1818 АВ1818
М8 АВ1819
М10 -М12 АБ1821, АВ1821
м14-М16- АА1822
Есть и более ранние модели Но я думаю они уже сильно ухайдаканы
Сообщение отредактировал ydk: 03 August 2010 - 11:48
#39
Отправлено 03 August 2010 - 12:07
#40
Отправлено 05 August 2010 - 22:16
http://www.carlosalvi.com/Sito%20russo/htm...odprogress.html
http://sacmalimbiate...asp?id_lingua=3
Хотел по-быстрому просканировать, свои проспекты, но там для новичка непонятно.
На сайтах зарегистрируешься - они подробнее вышлют инфу.
Не в целях рекламы, а для общего представления.
... и еще.
Перед развалом и Азовский КПА и Чемкентский, и Молодечненский, и Одесский делали оборудование с маркировкой, отличающейся от общепринятой, которую выше перечислили.
Это объясняется тем, что в силу напряга с комплектовочными станки не могли выдеоживать требования гос приемочной комиссии.
Буковку А в начале маркировки приходилось убирать.
Я это к тому, что маркировка может и обмануть. Если начнут предлагать станок, надо обязательно смотреть специалисту.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых












