Литье полиэтилена в вакууме

Тоже на свежую голову вспомнил, что когда-то таким способом (засыпать гранулы и спечь под вакуумом) получали корпуса для аудио колонок. Полимер был изначально светостабилизирован, колонки выставляли на пляжах, песок и солнце им было нипочём.
Время выдержки полимера ПЭВД -6-7 часов, медленное остывание, полимер получается кристаллизованным, если хорошо предварительно отмыть гранулу и высушить, то пор не должно быть.оптимальная температура сушки- 105-120 град. Температура процесса-180, ПТР от температуры зависит не сильно, так что перегревать смысла особого не вижу .
Ещё, я так понимаю, это что-то связано с ВЧ излучением, ещё можно попробовать полистирол и ПЭТФ. Последний вообще при высокой температуре в вакууме очень жидкий.

gartdnepr (Jul 3 2010, 14:51) писал:

Спасибо.
Нет не ВЧ излучение, высокое постоянное плюс переменное (100кГц) напряжение. Полистирол не годится, быстро стареет при высокой напряженности, ПЭТФ то же вряд ли подойдет, посмотрю.

Сообщение отредактировал AlexGA7: 03 July 2010 - 16:08

В поисковике можно посмотреть квазиизотермический способ переработки полиэтилена.

gartdnepr (Jul 3 2010, 14:51) писал:

Vala (Jul 5 2010, 09:41) писал:

Спасибо, теперь все встало на свои места. Это именно то, что описал gartdnepr.

Vala (5th July 2010 - 09:41) писал:

Занимательно... конечно, сейчас на такие вещи чаще используется ротоформовка, но если деталь массивная или топология не позволяет.... то очень интересно.

MFS (Jul 5 2010, 11:52) писал:

И тиражность. Производительность невысокая, но форма дешевая.

Форма-то будет примерно как на ротоформовку, но не так это и страшно, ниша для технологии определенно есть. Вот я пока еще не врубился - то лько ПЭ так можно перееработать или еще что-то.

Перерабатывается ПЭ, ПК с другими термопластами уж много очень заморочек. Да, и с этими не так все просто. Есть свои проблемы.

Vala (Jul 5 2010, 12:35) писал:

Вполне понятно, особенно, с большими размерами. У полиэтилена большой коэффициент линейного расширения, да и греть в вакууме труднее.

Цитата

Инжекционное прессование вам в помощь и не нужно влезать в длительные дорогостоящие эксперименты.
При таких габаритах никуда вы от обычной литьевой машины не денетесь. По крайней мере вряд ли у вас получится качественнеее и быстрее.

Есть ещё один способ, но он несколько экзотический. Похоже на многокомпонентное литьё, но льют из одного материала.

А ещё, на абсолютно несвежую голову , вспомнил как мы из жуткой вторички делали тротуарную плитку. Кстати, прошло уж лет 15, а она всё ещё стоит целая и невредимая.

На гидравлический пресс ставили форму и присоединяли к ней довольно мощный экструдер. Форма, скажем так, "прикрывалась" - т.е. не полностью закрывалась и высокое давление в прессе не врубалось. Экструдер нагнетал в форму материал и пресс периодически делал подпрессовку. В конце, выдержка под давлением.
Даже доски толщиной около 25 мм так делали. Получались довольно чистенько и без короблений.

IBV (Jul 23 2010, 10:06) писал:

Выше, уважаемый Vala дал направление поиска и я нашел что искал. Для меня, при наличии вакуумной камеры, и, небольших количествах изделий, спекание в вакууме будет многократно дешевле, чем изготовление одной только пресс-формы под литьевую машину высокого давления. А литье без давления и без вакуума годится на тротуарную плитку, но не подходит для моих целей, к сожалению.

Сообщение отредактировал AlexGA7: 23 July 2010 - 12:11

Цитата

Да, наверное да. Если это единичная задача, то однозначно "ДА".
Но если эту или АНАЛОГИЧНЫЕ детали нужно делать регулярно, то спорно.

Вариант "пресс+экструдер", кстати, не очень дорогой, довольно производительный и даёт вполне приличное качество.

А RIM-технология вам не подходит?

Сообщение отредактировал IBV: 23 July 2010 - 12:41

IBV (Jul 23 2010, 12:40) писал:

Количество исчисляется десятками.

Цитата

Мне нужен полиэтилен и литье под давлением или в вакууме, и только.
Тот же полиамид, если его делать без вакуума, имеет поры в теле болванок, а значит не подходит. Впрочем, полиамид никакой не подходит. Поликарбонат подходит по свойствам, но он будет существенно дороже полиэтилена.