Дышим при сварке

Если все-таки компрессор, то решить с застойной зоной и запотеванием легко - делаем вентиляционные щели, через которые будет выходить лишний воздух.

у той маски, в которой я работаю застоя и запотевания не чувствуется, она продувается хорошо. кстати, воздух идет прохладный, а если включить турборежим, то даже холодный. а работать иногда приходится в небольшой палатке, которую нехило греет мощная лампа.

Во, придумал:

trurl (11th June 2010 - 09:37) писал:

В качестве компрессора - купить новый пылесос.

trurl (Jun 11 2010, 19:15) писал:

Идея с одной стороны хорошая, но надо что-то с охлаждением и шумом делать. Большинство пылесосов что я видел греются при работе очень сильно, думаю на постоянку они не расчитаны.

Опыт показал, что организм сварщика в замкнутых помещениях лучше себя чувствует как раз благодаря специально приколхоженной к маске трубке "для вдохов" Этим также обеспечиваем своеобразную "нейтральность" воздуха в зоне проведения работ: из горелки после длительных работ "натекает" достаточно газа, чтобы окисление металла даже вне ее свести к минимуму. Если глаголить по-человечески: шутки ради и гвоздями варим под конец)

Добрый день! Господа сварщики скажите никто про выдиления радиацыи при РДС не слышал, или это миф. Я просто работаю слесарем-сварщиком на обслуживании приходиьтся варить РДС не каждый день но через день примерно три часа в день, зачастую что можно варю на улице. Не сильно ли я наношу вред своему здоровю?

Много всего делаем по водопроводу, постоянно были проблемы и со сваркой и с резанием чугуна.
Я решил вопрос так:

1. "Слоник" (виден на фото) - канальный вентилятор + подставка из профиля + алюминиевая гофра, которая стоит 100 р. и меняется по мере износа. Помогает при работе в замкнутом пространстве (например, водопроводных колодцах). Т.е. работает на приток, вытесняя сварочные газы. Из-за большой производительности вентилятора в колодце дышится свободно. В холодное время года входной патрубок соединяем с тепловой пушкой 18 кВт.

2. Есть комплект противогаза ПШ-20 ЭРВ с электрической воздуходувкой. На сварочной маске тоже выточил и врезал соответствующий патрубок, шланг удлинил более мягким (который в хоз. магазинах идёт как вакуумный), сделал зажим на пояс, чтобы шланг не мешал при работе. Но этим меньше пользуемся.

P.S. Не совсем в тему, но еще на фото переносной щит, на входе 380, по всем линиям стоят диф. автоматы (автомат + УЗО с током утечки 30 мА) один на 3Ф розетки и по одному на 1Ф розетки. Спасает от электротравмы, если болгарку или переноску уронят в воду или насос пробьёт. Собирали сами, комплектующие и ящик покупали в Электромонтаже.

Если кому нужно, готов подсказать и по вентиляции и по электрике, вообще по организации водопроводных работ и необходимому инвентарю. Затраты одноразовые и вполне подъёмные, но зато и безопасно и вся бригада довольна и сама работа идёт гораздо быстрее.

Олег добрый (22 January 2012 - 16:54) писал:

Естественно, в сварочных газах полезного мало, и марганец и много всего ещё, но про радиацию впервые слышу. Думаю, миф просто связан с тем, что сама аббревиатура имеет много значений. Конечно, если материал и электроды - не вторсырьё из опасных зон.

А електромагнитные излучения при электросварке сильные кто нибудь знает, эсли сварочный ток гдето 200А максимум? И как электромагнитные излучения влияют на здорове?

Олег добрый (22 January 2012 - 19:37) писал:

В случае с дуговой сваркой, любая сварочная дуга, безусловно, имеет своё электромагнитное поле. В то же время, если Вы - не пользователь кардиостимулятора, опасаться здесь нечего.

Если говорить конкретнее о численных значениях и частотах, то источник не столько сама дуга, сколько сварочный аппарат немаловажным фактором является постоянный/переменный ток сварки и используемый сварочный аппарат (трансформаторный/импульсный). Если импульсный аппарат не заземлён, возможно превышение ГДР (ПДУ) 5803-91 (ДНАОП 0.03-3.22-91) «Предельно допустимые уровни (ПДУ) воздействия электромагнитных полей (ЭМП) диапазона частот 10—60 кГц».

Электромагнитные излучения как и радиация- незаметны

Любая электрическая дуга дает ультрафиолетовое излучение, которое останавливается одеждой, маской. Если кожа не защищена, все УФ излучение ею и будет поглощено. Если глаза не защищены - то сетчаткой глаза. При больших токах (промышленные агрегаты) спектр дуги может изменяться в сторону жесткого ультрафиолета и мягкого рентгена, что потребует усиления защиты.

TDuke, с каких токов и на каких процессах начинаются эти явления, при которых появляется заметная доля рентгена?

Цитата

Тсс!... Интригу загубите. Попужать народ мешаете

Если честно то нужно, что бы напряжение было хотя бы киловольт, для появления хоть какого-то рентгена заметной мощности. Но тут прямой механизм образования рентгеновских квантов - тормозное излучение когда электрон имеющий большую энергию резко тормозится (ударяется с) анодом.
В обычной дуге большой ток при одинаковом напряжении, только увеличивает мощность излучения, а не меняет его спектр.

Но есть и другой путь - излучение нагретого вещества. Тут не накладывается принципиальных ограничений на энергию фотона. Все описывается вероятностно. Вероятность излучения рентгена телом нагретым до 4000-7000 градусов есть, хотя и маленькая.
Например, спектр дуги, как и лампы накаливания имеет Гауссово распределение. Тоесть даже обычная лампа с нитью накаливания (рассмативается как нагретое абсолютно черное тело) имеет в спектре и УФ излучение (это не противоречит квантовой физике). Но доля этого излучения очень мала. Спектр дуги сдвинут значительно дальше в фиолетовую область. И УФ излучение имеет значительную мощность. Согласно квантовой теории ничто не мешает появиться и рентгеновским квантам в спектре вещества нагретого до высокой температуры. Пусть даже один квант на миллиард обычных УФ. Но чем больше мощность дуги (ток) при заданном напряжении, тем больше редких квантов. Ведь известно, что Солнце, имеющее температуру поверхности всего 6000, дает много ультрафиолета, но так же излучается и рентген. Благо поглощается атмосферой (верхние слои).

Мне кажется что рентгеновское излучение низковольтных дуговых разрядов значительно ниже "нужной" дозы. Но интересно бы провести эксперимент вблизи мощной сварки. Завернуть в темном месте фотопленку/фотобумагу в фольгу (лучше в толстую черную бумагу, которую УФ не возьмет, а рентген запросто) и прицепить на полный рабочий денек на шлем сварщика. А потом проявить...

ЗЫ
Забыл сказать. В квантовой физике известны так называемые многофотонные процессы, когда несколько когерентных фотонов (для электронов тоже справедливо) малой энергии могут стать причиной излучения одного высокоэнергетического фотона. В лазерном излучении имеет место. Но квантовая физика основана на вероятностях. А в мощном плазменном разряде с большой плотностью потока электронов (хоть и не когерентного) плотностью 6 *10^21 электронов в секунду уже есть место и для этой вероятности. Так что рентген в дуге по любому есть. Вопрос в его количестве. ИМХО очень мизерном для человека.

Сообщение отредактировал TDuke: 07 February 2012 - 05:06