Сварка нержавейки полуавтоматом MIG/MAG
Автор darude, 13 May 2010 02:39
Сообщений в теме: 221
#61
Отправлено 05 September 2010 - 14:20
Отправлено 05 September 2010 - 14:20
Добрый день всем!!!
Вопрос о том, чем выгоднее (или экономичнее) выполнить мелкосерийный заказ из 08Х18Н10 (толщина 1,6 - 2мм) П/А или ТИГом? Ну и трудоёмкость процесса в сравнении.
Хотелось бы услышать мнение знатоков.
Заранее спасибо
Вопрос о том, чем выгоднее (или экономичнее) выполнить мелкосерийный заказ из 08Х18Н10 (толщина 1,6 - 2мм) П/А или ТИГом? Ну и трудоёмкость процесса в сравнении.
Хотелось бы услышать мнение знатоков.
Заранее спасибо
#62
Отправлено 05 September 2010 - 23:49
Отправлено 05 September 2010 - 23:49
Смотря что собираетесь сваривать. имхо,если мелкосерийно,и недлинные швы,то проще TIG-ом. Конечно необходимо знать длинну швов (по мне всё ж лучше и легче метровый шов тянуть полуавтоматом,TiG в этом плане похуже будет) Ну и конечно обьем работ.2.5 кг катушка нержи обойдеться где-то в 550-600 гривен(2500-3000 рублёв) Если сумарная масса присадки - до килограма,проще брать пруток(по крайней мере возмёте столько,сколько нужно)А в плане апарата-кому чем больше нравиться,по моему это дело вкуса.
#63
Отправлено 06 September 2010 - 00:02
Отправлено 06 September 2010 - 00:02
сашка-самоделка (05 September 2010 - 23:49) писал:
Смотря что собираетесь сваривать. имхо,если мелкосерийно,и недлинные швы,то проще TIG-ом. Конечно необходимо знать длинну швов (по мне всё ж лучше и легче метровый шов тянуть полуавтоматом,TiG в этом плане похуже будет) Ну и конечно обьем работ.2.5 кг катушка нержи обойдеться где-то в 550-600 гривен(2500-3000 рублёв) Если сумарная масса присадки - до килограма,проще брать пруток(по крайней мере возмёте столько,сколько нужно)А в плане апарата-кому чем больше нравиться,по моему это дело вкуса.
#64
Отправлено 06 September 2010 - 00:05
Отправлено 06 September 2010 - 00:05
Не силен в сварке нержавейки ПА, еще меньше разбираюсь в металловедении. Но на моем ПА, в таблице выбора программы сварки, не предполагается сварка нержи в кислоте.
Только 98+2 и 95+5 (аргон + кислота). Как это можно прокомментировать?
Только 98+2 и 95+5 (аргон + кислота). Как это можно прокомментировать?
#65
Отправлено 06 September 2010 - 01:07
Отправлено 06 September 2010 - 01:07
Да никак не коментировать, смесь 98+2 классика для сварки нержавейки П/А. На панели МХ kemppi pro 510 в выборе сварочных газов в разделе Ss (нержавейка) только эта смесь присутствует




Варил в пятницу, этот заказ еще недели две буду делать, если есть вопросы и пожелания по фото сварочных швов-отвечу и фото сделаю. Помимо П/А еще и ТИГ предстоит.
Варил в пятницу, этот заказ еще недели две буду делать, если есть вопросы и пожелания по фото сварочных швов-отвечу и фото сделаю. Помимо П/А еще и ТИГ предстоит.
Сообщение отредактировал tig: 06 September 2010 - 01:11
#66
Отправлено 06 September 2010 - 01:19
Отправлено 06 September 2010 - 01:19
ту штурман р
тогда конечно всё в пользу полуавтомата.И быстрее,и легче,и дешевле.
тогда конечно всё в пользу полуавтомата.И быстрее,и легче,и дешевле.
#67
Отправлено 06 September 2010 - 11:27
Отправлено 06 September 2010 - 11:27
#68
Отправлено 06 September 2010 - 23:17
Отправлено 06 September 2010 - 23:17
tig,а вы в импульсном режиме варите?
#69
Отправлено 07 September 2010 - 00:18
Отправлено 07 September 2010 - 00:18
#70
Отправлено 07 September 2010 - 09:45
Отправлено 07 September 2010 - 09:45
Ali,Если можно, выложите фото "золотого" шва и режимы, сам хочу получить такой, но не получается-постгаз 10сек, 12л/мин сейчас.
Шубенин,шов (что на фото) сделан без пульсации, режимы показаны на фото, синергетика, заводские настройки. Если будет время сделаю снимки с ручными настройками и с "пульсом". Самому хочется получить максимально чистые швы-меньше химией травить придется(заказчик категорически против мех.зачистки-гребаный эстет)
Шубенин,шов (что на фото) сделан без пульсации, режимы показаны на фото, синергетика, заводские настройки. Если будет время сделаю снимки с ручными настройками и с "пульсом". Самому хочется получить максимально чистые швы-меньше химией травить придется(заказчик категорически против мех.зачистки-гребаный эстет)
#71
Отправлено 07 September 2010 - 12:30
Отправлено 07 September 2010 - 12:30
а почему варите диам 0.8 мм? может проще 1 или 1.2 мм. я бы увеличил диам проволоки. Поставьте расход 14-16 л\мин. и еще, какое сопло у вас? если узкое, поменяйте на широкое (т.е. с бОльшим выходным диам.)
#72
Отправлено 07 September 2010 - 23:08
Отправлено 07 September 2010 - 23:08
Ali, 0.8 у нас более ходовая, а покупать 15 кг более толстой проволоки ради одного заказа патрон не хочет. В принципе я с ним согласен, смысла нет. Сопло 20 мм, пробовал увеличивать расход газа-без толку, шов все равно темноватый(фиолетово-малиновый). Золотистый цвет получается только при сварке электродом, когда шов полностью остывает под шлаком.
#73
Отправлено 25 September 2010 - 04:42
Отправлено 25 September 2010 - 04:42
njkz (30 Август 2010 - 23:51) писал:
Ёмкость нержа (технолог сказал-пишевая), толщина3, магнитом не магнитится. снаружи варим уголок черный проволокой 08г2с, забиваем пространство между уголками минватой, сверху обшиваем чернухой полторашкой-получаем термос.
Сообщение отредактировал Trianon69: 25 September 2010 - 04:44
#74
Отправлено 25 September 2010 - 05:05
Отправлено 25 September 2010 - 05:05
tig (07 Сентябрь 2010 - 09:45) писал:
Самому хочется получить максимально чистые швы-меньше химией травить придется(заказчик категорически против мех.зачистки-гребаный эстет)
#75
Отправлено 25 September 2010 - 05:15
Отправлено 25 September 2010 - 05:15
Natey-Golenko (31 Август 2010 - 22:08) писал:
Однако там ничего не говорят про коррозионную стойкость.
#76
Отправлено 25 September 2010 - 05:28
Отправлено 25 September 2010 - 05:28
Fuchs (31 Август 2010 - 22:33) писал:
Про эту табличку уже был разговор когда-то...
Тот, кто её составлял, ИМХО конечно, сжульничал, или варил тем, что есть.
Тот, кто её составлял, ИМХО конечно, сжульничал, или варил тем, что есть.
#77
Отправлено 25 September 2010 - 06:05
Отправлено 25 September 2010 - 06:05
Trianon69 (сегодня, 08:15) писал:
во-во, Смагин Степан, вы одну страницу выхватили из справочника непонятно какого и выдаете это за догму, а вы почитайте там другие разделы про сварку аустенитных сталей. Одним из наиглавнейших требований к сварочным швам аустенитов - их стойкость к межкристаллитной коррозии. При концентрации СО2 в смеси более 2% степень этой коррозии возрастает за счет большего выгорания легирующих элементов.
Интереса ради, 12Х18Н9-какая сталь?, а марку сварочной проволоки внимательно посмотрели?
Я догмы не выдаю, привёл данные, причём проверенные, сталь как раз аустенитная, угар лигатуры компенсирует более легированная проволока, про межкрист. короз. также влияет "выталкивание" карбидов из зерна(обеднение хромом) поэтому проволока с низким содержанием углерода(тем более при сварке СО2).
Вот именно читайте внимательно спец. литературу, очень внимательно.
#78
Отправлено 14 October 2010 - 13:48
Отправлено 14 October 2010 - 13:48
Подскажите, имеются ли полуавтоматы, чтобы варилось вольфрамовым электродом, в среде аргона.
Сообщение отредактировал blago: 14 October 2010 - 13:49
#79
Отправлено 14 October 2010 - 14:25
Отправлено 14 October 2010 - 14:25
Имеются горелки ТИГ с автоматической подачей присадочной проволоки.
#80
Отправлено 14 October 2010 - 21:33
Отправлено 14 October 2010 - 21:33
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 зарегистрированных, 2 гостей, 0 скрытых










