Развертка патронника для высокоточной стрельбы

Развертка потронника необходима не только для создания оружия, но и в других приложениях, например, для изготовления стенда оценки несоосности и проверки биений пули запресованной в гильзе. Поэтому просьба не касаясь законности изготовления, сосредоточится на технологии выполнения. И так вопросы к уважаемым участникам форума:
1. Расскажите пожалуйста как осуществляется изготовление такого патронника.
2. Существует забугорный сайт с необходимой остнаски для такого процесса. На этом сайте есть несколько типов разверток, пожалуйста помогите разобраться в них. http://www.pacificto...om/products.htm
В чем различия между такими развертками - Chamber Reamers, Solid Pilot Finish Reamers, Pull-Through Finish Reamers?
Для чего применяется такая развертка -Bore Reamers ? http://www.pacificto...eamers/bore.htm
Для чего нужны развертки Neck & Throating Reamers ?
3. Можно ли из обычной цилиндрической развертки изготовить фасонную повторяющую форму гильзы?

Просто_Филя (26th April 2010 - 11:14) писал:

Думаю, нет. По профилю необходима затыловка, а при профильной шлифовке цилиндрической развёртки
затылок уходит. Да сбеговая канавка мельчает, при профиле гильзы практически до нуля.
Это специнструмент, причём один из основных не только в высокоточке, а вообще для изготовления
чамбера - в патроне калибр один, а гильзы разные........

А классификация, ИМХО, простая - обдирка, подгонка, финиш.
Но чамбер не будет идеальным - в этом суть, ИМХО, стрельбы из гильз "второй свежести"

yevogre (26th April 2010 - 14:23) писал:

Да что то в последнее время с нексайза перешли все на фулсайз. Но это вопрос "веры" и пристрастий

Подобную задачу решил когда-то именно цилиндрической разверткой изготовленной самостоятельно из самокала,но предварительно расточив патронник начерно.Потом смазал инструмент салом свиным и вручную развернул,получилось нормально. Патрон 7.62 от АК.

Просто_Филя (26th April 2010 - 15:43) писал:

Нексайз - это диаметр шейки гильзы?
Я со сленгом знаком мало, простите. Но при первом выстреле супер-гильзой из супер-чамбера она всё равно
не будет прилегать целиком. После выстрела принимает полную форму чамбера, подгоняется шейка, заправляется
по уму и вальцуется. Так, насколько знаю, поступают "скамеечники" - БР. У других - плотно не вдавался.
Хотя могу и ошибаться - другой профиль.....

yevogre (26th April 2010 - 17:12) писал:

Так об этом БР и говорю, что в последнее время мода восстанавливать всю гильзу включая шейку до стандартного размера.

Просто_Филя (26th April 2010 - 22:24) писал:

Не буду утверждать, но касаемо шейки - её, ИМХО, протачивают с целью получения равномерной
толщины дульца по кругу. Есть специальный микрометр для замера этой толщины. А подгонять всю гильзу под размер чамбера
проще, ИМХО, просто стрельнув - гильзу "раздует" до нужного размера по чамберу, перезарядить и вперёд....

Вот тут есть ссылки и описания.

Сообщение отредактировал yevogre: 27 April 2010 - 12:51

yevogre (27th April 2010 - 10:57) писал:

Да есть, на фото мой самодельный аналог.
Про подгонку гильзы, могу лучше сайта по ссылке рассказать, мне бы про развертки узнать.

Сообщение отредактировал Просто_Филя: 28 April 2010 - 01:19

Просто_Филя (28th April 2010 - 00:10) писал:

Лучше всего, ИМХО, покупать. Изготовить можно, но достаточно сложно.
Надобно калить, шлифовать, затыловать....
А переделать не получится - я вверху объяснил почему.

Переделать проще.
Берётся развёртка быстрорез, лучше конусная, устанавливается в обратные центра и прошлифовывается по копиру или иначе.
Профилирование зуба делается отрезными дисками дремеля так - же в цетрах. Доводка кромки - лучше эльборовым бруском на керамической связке, или алмазные ручные бруски.

Термообработки не надо.

genium (18th May 2010 - 05:53) писал:

Получить ровный затылок по всей длине можно только на станке.
Только речь ИМЕННО о затыловании (чтобы вааще резало), а не поднутрении за зубом
для снижения нагрузки и возможности затылования вааще.
Описаным вами способом можно изготавливать рабочий инструмент (фрезы), а не доводочный.
Тем более для чамбера. Но это ИМХО

Ну тогда простейший заточной станок можно сгородить для дремеля ( две цилиндрические направляющие вдоль оси центров с возможностью регулировки наклона), и затыловать боковой поверхностью диска. Да и зуб резать на цилиндрической заготовке уже можно будет.

Спасибо всем кто откликнулся, не ожидал такой трудности. Зашел тут на днях в книжный библиоглобус. Надыбал книгу по проектированию режущего инструмента. Короче, не все так просто оказалось в этой разверточной жизни, даже книгу не стал покупать по причине цены (2.5 к.руб.) и фамилии авторов.

Ну не всё так сложно, как кажется !
Если делать не половинную развёртку, как обычно её делают, а сделать частый ряд осевых прорезей, то она будет работать медленно, но всё-же работать будет. Даже без затылования как такового.

А вообще genium вполне рабочий метод подсказал....повторю, на один дивайс особо если нет спешки с обработкой этот метод годится.

Сообщение отредактировал GLOK: 26 May 2010 - 15:50

Попробуйте посмотреть блог NFBV.ru (ссылку разместить пока не имею прав на форуме :( )
Там есть тема: "Изготовление развертки патронника в условиях домашней мастерской". Не уверен, что абсолютно подойдет именно для высокоточной стрельбы, но в целом описано, помоему, доходчиво

Сообщение отредактировал El Pueblo: 07 July 2010 - 17:23

T5K10 (9th July 2010 - 19:09) писал:

ЗАТЫЛОВКА - обеспечение ЗАДНЕГО угла режущей кромки. Далее идёт простое освобождение под выход
стружки от предыдущей режущей кромки.
Задний угол обеспечивает прочность режущей кромки инструмента. Выбирается под каждый КОНКРЕТНЫЙ
материал. Материал ствола-чамбера сталь. Задний угол вариируется вокруг цифири 5 грд (чем меньше, тем прочнее).
Его надобно обеспечить по ВСЕЙ длине режущей кромки (со всеми сужениями, дульцами и пр.)
Для ВЫСОКОТОЧКИ он должен быть абсолютно ровным, иначе при выстреле - перекос со всеми последствиями.
И учтите, что в БР стреляют на дистанции до 1.5км (это РЕАЛЬНАЯ высокоточка)

T5K10 (9th July 2010 - 21:08) писал:

Вы знаете, я об этом говорю с МОЕГО первого поста в данной теме.

Альтернативы развёртке с направляющим стержнем (пилотом по буржуйской терминологии) нет, кроме способов которые реально не применяются и преимуществ никаких не имеют.
Это допустим выставление заготовки по каналу в четырёхкулачковом патроне и чистовая расточка с раскаткой по копиру, затем притир.

Оно надо, когда в сравнении это геморрой?

Чего сложно перешлифовать развёртку с направляющей ?
Две сразу - черновую и чистовую по одному копиру ?
Затылование вручную на черновой-пусть даже с косяками от криворукости.
Ну дык чистовую не затыловать - снимет шероховатость после первой.

Сообщение отредактировал genium: 15 July 2010 - 20:25

genium (15th July 2010 - 19:22) писал:

Гы!
А ЧЕМ снимет? ЧЕМ другие? Или теория резания таким развёрткам неподвластна?

Тут в теме уже было упомянуто, что тело вращения с прорезями под углом может снимать металл и без затылования ( если прорези достаточно широкие, то есть незатылованный зуб весьма узкий. Тут происходит и некоторая деформация металла и срез выступающих участков - следы ухода в минус черновой развёртки с ручным затылованием.

Можно попробовать притир использовать, только это не популярно на западе. Скорее выглаживание уместней.

Сообщение отредактировал genium: 19 July 2010 - 19:24