Перейти к содержимому


Армянские станки


Сообщений в теме: 123

#121
tavr233 Отправлено 17 March 2011 - 15:37

    1-ый разряд

    • Изображения tavr233
  • Members
  • Pip
  • 20 сообщений
Про М 61 ни скажу, а вот про М63(грузина)-Стояли у меня в цеху три таких,накрытые полиэтиленом(новенькте), на суботниках,протирали пыль и смазывали(а как же,на балансе стояли). Так срок их эксплуатации и закончился.Списали и продали (вот кому то "потфортило")
А план гнали на СРЕДНЕВОЛЖСКИХ и МОСКВИЧАХ (так вот в жизни!!!)

#122
harmix Отправлено 28 March 2011 - 23:22

     

    • Изображения harmix
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 438 сообщений
  • Город:Кривой Рог
  • Имя:Олег
В лекалке одного из цехов где работал стоял фрезерный 675 Ереван. Станок нежный ну так за годик мы его с товарищем станочнику довели до ума. Но он не любит жестких режимов. А точность станка это навык станочника один и на новом бокорезит , другой на старичке с солидным износом станины чудеса делает.
Был случай приходит один жалуется на станок вибрацию гонит я ему резец переточил режим поменял клин распущеный подтянул. так он у него красавец по нолям пошел а до этого 0,1 мм бокорезил. Ну вот и вопрос станок виноват? Другой случай К 250 один станочник за 1.5 года убил. Я когда пришел в тот цех уже поздно было сам был свидетелем как стружка летела с того станка на 15 метров.
Грузинские станки плохи были прежде всего по электрике прежде всего джостики, электромуфты. Задняя бабка тяжеловата при перемещениях,но если на воздушную подушку ставить то нормально. В коробке насколько помню линейки шестеренок нужно подгонять они плохо выдерживали. Мы командный диск чуток переделывали. Рязанец конечно фору давал прежде всего направляющая имела дополнительные трапеции, джостик на порядок надежнее. Но при правильном режиме работали и грузинские, я по крайней мере за 10 лет работы в том цеху не мог ничего плохого о нем сказать как ведущий наладчик.

Сообщение отредактировал harmix: 28 March 2011 - 23:26


#123
dva Отправлено 31 March 2011 - 00:03

     

    • Галерея dva
    • Изображения dva
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3982 сообщений
  • Город:Таруса
  • Имя:Виталий

Просмотр сообщенияharmix (28 Март 2011 - 23:22) писал:

А точность станка это навык станочника
Ага, на армянских заводах тоже так считали. :) А если серьезно, то надо еще добавить, время и нервы, которые уходят на получение размера на изношенном станке, а то получается так просто стал и сделал. Да, еще забыл про шероховатость обработки.

#124
Golubeff Отправлено 01 May 2011 - 23:11

    Станкостроитель

    • Галерея Golubeff
    • Изображения Golubeff
  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 841 сообщений
  • Город:Челябинск
  • Имя:Валерий
Был токарник 16е16кп, армян с детства, работал на нем токарь и все он (станок) точность не мог дать то посадку под подшипник просадит, то конусит безбожно. И все говорили этож армян, это ты такое дерьмо купил задешево, они все такие. Потом токаря уволил (после бессоной ночи с исправлением его косяков), токарь пришел другой и все станок стал работать как новый попадание в сотку - легко, конуса нет дробления нет...
На фото чудо токарь и его друг армян.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSCF6444.JPG






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 зарегистрированных, 1 гостей, 0 скрытых