Выбираем полуавтомат

я против правил правописания ничего не имею, но считаю, что здесь идет не экзамен по русскому языку и оценок никто не ставит,,, пишу так как мне удобно и ни коим образом не в ущерб кому либо.

СергейКл (Today, 14:30) писал:

Однако это и не Ваш личный дневник. Если Вы проявляете неуважение к читателю, то зачем читателю это читать?

Если Вы не носитель языка, то ладно. В противном случае зачем упорствовать на малограмотности-то?

СергейКл (Today, 14:30) писал:

Наверное.

Сообщение отредактировал Natey-Golenko: 02 December 2011 - 15:41

Natey-Golenko (сегодня, 18:56) писал:

Полностью согласен. Это я как пользователь из обеих категорий оборудования заявляю.

СергейКл (сегодня, 14:30) писал:

Не совсем так.
Отдельная подавалка хороша когда ток у аппарата превышает 250 А.

Сообщение отредактировал arhont: 02 December 2011 - 15:41

Natey-Golenko (02 December 2011 - 15:34) писал:

всякий читатель имеет полное право не читать это,,, надеюсь тема исчерпана. С уважением!

Natey-Golenko (сегодня, 15:27) писал:

arhont (02 December 2011 - 15:37) писал:

действительно, вот у меня есть две марки рдс, гусми 165 и foxweld 202, в плане ремонта первый гораздо сложнее и дороже второго, хотя второй немного мощнее первого,,,

СергейКл (сегодня, 19:50) писал:

Как только вы начнете работать проволокой 1,2 и выше, да с горелкой 4,5м... То сразу поймете прелести 4рол податчика.

Natey-Golenko (сегодня, 20:03) писал:

Абсолютно согласен. но лучше чтоб было оба варианта.

Natey-Golenko (сегодня, 20:52) писал:

Показываю пример минусов Двухблочек. Радиус всего 25м. Но кабеля это жесть.... точнее медь кабель(шлангпакет) 25м на один податчик весит порядка 60кг.

Сообщение отредактировал Sakhalin_Cat: 02 December 2011 - 15:47

Sakhalin_Cat (Today, 14:44) писал:

Вы скорее ими хвастаетесь. ) *очень-очень хочет*

Sakhalin_Cat, а как вам SSVA?

Natey-Golenko (сегодня, 22:46) писал:

Конечно хвастаюсь. Я же в них безумно влюблен. Вон какой уголок им зафигачил.

arhont (сегодня, 22:47) писал:

Я им немного совсем поработал, немогу пока его никак характеризовать, не грузили его. Первое впечатление по сварке проволокой 08 хорошие. но там положено десяток швов и особенно обсуждать пока нечего. Ремонт закончу, запущу в работу.

СКРОМНЫЙ,
позвонил в рутектор MF MIG205 пока в питере нет,но могут привести, т.е. тест драйв именно его пока невозможен.

а кто-нибудь может сравнить MF MIG205 и сварога 200Y (J03), не поденьгам, а по качеству, все таки хочеться выбрать
максимально лучший по деньгам.

что касается MIG 2500 (J73) и MIG 200Y (J03), габариты и вес (не считая подавалки) почти сравнимы 26 и 25 кг, что
для меня приемлемо, тем более если взять отдельно источник на халтуру для рдс.
Natey-Golenko, неужели так сложно отделить тележку источник и подавалку? я же не собираюсь это делать каждый
день, а раза 2 в неделю -
уже ничего. Здесь конечно опять выходит на первый план вопрос об универсальности которая
вредит качеству.

хочется поставить вопрос как говориться ребром, нужно на что-то решаться. Если есть место в гараже, если не пугают
бухты проводов(от рдс и так по 40 метров), если скорее всего редко буду использовать более 200а да даже 170а, если
в ближайший год точно не собираюсь брать п\а болеше 300-350а, если скорее всего сварка алюминия скорее призрачная,
если покупать не за 66 а за 35, если горелку использовать 3 метра. что брать?

Sakhalin_Cat, Ну вот, в спор вступила тяжелая артиллерия С Вами конечно сложно поспорить. Но у Вас совершенно другой уровень. Я думаю, количество сварочных точек с таким оборудованием в России можно по пальцам пересчитать. У Вас высокопрофессиональный уровень. У меня хоббийный уровень с попыткой немного заработать для поддержки своей маленькой мастерской. Часовые токарные станки тоже кто-то покупает. Каждый решает свои задачи. Кстати тоже очень интересует Ваше мнение о SSVA с сравнении с брендовой техникой. Еще заметил, когда покупают солидную брендовую технику "попадают на крючек". За каждую гайку, прошивку дерут такие деньги, мало не покажется. И производитель такой техники прикладывает все усилия, чтоб со стороны ничего не подошло. А когда к нему обращаются за помошью со сгоревшей платой, то извольте отдать 50 штук (утрирую, но есть доля истины). Вот и выбирайте.

СергейКл (сегодня, 12:30) писал:

Я примерно к этому и веду, а обычный трансформаторный вполне можно самому отремонтировать.
Вот Oerlikon взять, такой гроб на колесиках, один не упрешь, а он инверторный. И схем к нему не найдешь

Сообщение отредактировал s_even: 02 December 2011 - 19:21

СергейКл (02 December 2011 - 17:44) писал:

другими словами, партизанам сойдет?

Ali29, сойдет.

Nenaev (Yesterday, 16:16) писал:

Решать Вам. Доводы с обеих сторон приведены выше.