Плазменная резка

Эта.... сорок первого. А шо?

никогда не возникало желания купить 45-й размер? ;)

Очкарито (12th December 2008 - 11:38) писал:

Не только было, но и покупал. ) Стратегические валенки, с несколькими носками нормуль.

ВВ-21 (Dec 11 2008, 17:18) писал:

Нефтянники ленивые люди какой есть воздух такой к плазме и подводят...

Natey-Golenko (12th December 2008 - 00:30) писал:

Это первое, что мне в свете задачи по испытаниям в голову пришло. Но, не стал. Объективную картину, боюсь, не получить. Подгонять большое количество пластин нет возможности, а если их просто положить друг на друга, то их резать для аппарата труднее, т.е. показатель будет занижен.
ВВ.

ВВ-21
Спасибо, я все понял.
Мне не надо толщины 40мм, у меня сталь до 6мм. Мощность будет в запас и для стабильности. Производитель предлагает в свободной продаже расходники для горелок, это очень вдохновляет. Тем более сам производитель рядом, это оч положительно на предмет бракованной горелки.

УголДома (12th December 2008 - 03:27) писал:

Такие толщины, даже 10 мм, мы режем САИ 40П, это 40 амперники. Хватает. Правда 10 мм это уже предел. Для свыше 6 мм толщин, желательно аппаратец помощнее, это ж не дома в гараже. Эти-то заняты на резке беспрерывно, уже год наверное. Из строя выходили по мелочи. Высокое на поджиг перекрывалось по набранной пыли. Зачистили, все поехало. У них подкупает миниатюрность горелки. У сопла носик длинный, выступает примерно на 10 мм, оч удобно резать по шаблону. Вообще-то хочу попробовать эту горелочку на 100 ампернике, просто ее не нужно перегружать. Т.е. не давать ей более 40А.
ВВ.

А что Вы думате насчет водяной плазмы? Мультиплазом можно до 10 мм резать, при этом от водяной плазмы нет пыли?

Gene (12th December 2008 - 04:37) писал:

Мультиплаз, и его братья, по моему мнению, пока несерьезная игрушка для производства (не хотел бы я услышать мнения наших работяг, если бы заставил их резать 10-ку водяным мультиплазом). Имею в виду производство на котором много резки, пусть и металла не толстого 2-4 мм. Это не для него. Полагаю, при резке, от него пыли столько же, что и от воздушной плазмы, пропорционально мощности конечно. Когда раскаленный факел выдувает расплав из зоны реза, пожалуй разницы особой нет. Он же металл в пар практически не превращает. (Если превращает, то это никому не нужный перерасход мощности и перегрузка горелки, (кстати, при этом коричнево-бурый дым). Потому без разницы какая плазмообразующая среда используется. И вообще, считаю вопрос опасности этой пыли надуманным. Ее столько же, даже меньше, чем при резке автогеном. А, от автогена, от его пыли, вроде никто не страдал.
ВВ.

Gene (12th December 2008 - 15:37) писал:

От плазмообразующего газа пыли нет. Пыль появляется от взаимодействия высокотемпературной плазменной струи с разрезаемым металлом.

Цитата

Цитата

Отсюда

Мне пришлось резать водяным мультиплазом трубы 20х40 и 40х40, примерно 50 отрезов. После этого в мастерской не ощущалось никакой пыли.
При использовании болгарки заметная пыль появлялась сразу после первого реза.
Производитель утверждает, что после выход плазма обратно превращается в воду и сбивает пыль или что-то вроде этого.

Цитата

А я читал, что в процессе работы Мультиплаза:

Цитата

Читал ЗДЕСЬ

Интересное оборудование: ТУТ

Машина для плазменной резки HYPERPAC 50Е DECA
Машина для плазменной резки сжатым воздухом HYPERPAC 50Е.

• вспомогательная дуга;
  
• высокая частота (HYPERPAC 50E);
  
• функция для резки решеток (при резке перфорированных металлических листов режущая дуга автоматически остается включенной);
  
• Hyperpac 43 Car.Разработан для резки металлических структур внахлестку. Может резать первый лист, не нанося ущерба лежащему прямо под ним, даже на расстоянии нескольких миллиметров.

Аппарат для воздушно-плазменной резки HYPERPAC 50E Ergocut 50 / 6m = 1.589,62 EUR
Аппарат для воздушно-плазменной резки HYPERPAC 43CAR S45 /6m = 1.115,38 EUR
ЦЕНЫ

Сообщение отредактировал УголДома: 13 December 2008 - 21:23

Сегодня опять резал плазмой CUT70. Ошушения неприятные. В воздухе туманчик пылевой, запах противный. Включаю приточку. :( Вещь полезная, даёт новые возможности. Но болгарку рано списывать. Пыль у болгарки не такая противная и мелкая.

Natey-Golenko
ИМХО, не весь выдуваемый металл выгорает в струе воздуха, какие-то мелкие частички могут оставаться и создавать оный туман. Возможно, при резке надо создавать условия для того чтобы факел попадал в воду, а не свободно вылетал в воздух. А если факел искр гаснет в воздухе, то надо сразу включать вытяжную вентиляцию или ваще производить работы на открытом воздухе. Оная пыль однозначно не полезна юзеру и инверторным аппаратам различного исполнения.

Это еще неизвестно, что вреднее, частицы застывшего металла и окислов оседающие ввиде пыли, или пары металла, которые невидно и которые не оседают.
Да и вообще наличие рукава вытяжки спасает от нудного поиска мистических инструментов которые не пылят при пЫлении металла.
Практически количество и свойства пыли зависят только от состава материала и наличия ржавчины/окислов/грязи/краски/масел на нём и от настроек тока/воздуха.
До 6...7мм CUT40 оптимальный выбор. Расход воздуха до 300л/мин.

Еще такой вопрос мучает, может ли воздушный плазморез использоваться и для сварки металлов?
Водный "Мультиплаз 2500" кругом рекламируется именно в таком качестве - как легкая сварка, в том числе чугуна и разнородных металлов...
Или это просто рекламный трюк?

magelan (14th December 2008 - 03:19) писал:

Теоретически может, нужно, чтобы был удален или связан лишний кислород. На сайне Электрик есть заметка про это дело. Даже реальная горелка.

http://www.electrik.org/forum/lofiversion/...p/t302-600.html

ВВ

Stepanov
Знаю знаю, Stepanov, внимательно читал ту ветку. У вас как раз CUT40, вы долго к нему пристреливались. Вижу, что вы довольны своим аппаратом.
У нас чё-то нет подобных вариантов в продаже. Все фирмы поотказывались от маломощных девайсов. В продаже есть только 70-ки и 100-ки. В Крыму 100-ка почему-то стоит дешевле чем 70-ка. Ну очень странно это. А IMS PLASMA CUTTER-20 ну совсем не вариант, она же постоянно будет на максимальном токе использоваться, а от этого век её может быть короток. По мануалу 20-ки уже рекомендуется 4мм(сталь) резать на токе 20А со скоростью 260мм/мин. Правда и стоит она 1/3 от 100-ки. Тридцаток IMS-овских в продаже не существует, есть только на оригинальном сайте и все.

Цитата

В одном месте, в кругу вчёных, один чел отписался о том, что вас интересует. Это несколько неэтично давать сцылы в другие места, но, думаю, Desti меня великодушно простит. Переносить все сюда будет громоздко. Тем более, мы той публике не конкуренты, а они нам. Читайте на здоровье ТУТ

Воздушный плазмотрон, на мой взгляд, для сварки не пригоден. Попробуйте варить TIGом без аргона - думаю, получится примерно то же самое.
Из жидкости может получится что-то вроде газовой горелки. Спирт распадается на CO2+H2O или что-то в этом духе. Можно, наверное, в жидкость добавить еще какие-то вещества и получить хорошую среду для сварки.